阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 698|回復: 1
收起左側

孫中山為什麼能給中國帶來民主共和

[復制鏈接]
發表於 2017-9-1 04:31:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
孫中山為什麼能給中國帶來民主共和


孫中山有個四次讓位的說法,一八九四年創建〝興中會〞的時候,他讓華僑劉詳當了會長而不是他自己,因為劉祥要當,他就讓劉祥,這是第一讓。
第二讓,他和香港輔仁文社的首領楊衢雲結合,成立〝興中會香港總部〞,准備發動廣州起義,起義前決定好他作總指揮,成功以後他做PRESIDENT(總統)。可是起義發動的前一天晚上,剛分手的時候,楊衢雲忽然跟他說〝我要當總統,起義成功了總統應該是我〞,孫文對他看看:〝那就是你了,你做總統一樣啊,誰當不一樣?〞就這樣楊衢雲就做了起義成功後的那個總統,雖然起義沒有成功。
    第三讓,他派日本人宮琦寅藏他們到香港把康有為接到日本,然後他帶領的革命黨想跟康有為改良派合作,他說:〝你們也是大清的犯人,我也是通緝犯,我要革命,你們要改良,我們有一點相同,那就是都希望在中國實行憲政,對吧?還是有一致的地方,所以我們要聯合起來推翻滿清,創建共和。〞梁啟超跟孫講他的老師是不能作第二位的,一定要做第一,你們猜孫中山怎麼講?他說:〝你是他學生,他是你老師,而你又是我朋友,當然他第一我第二嘛。〞了不起吧?這是三讓。
第四次把總統讓給袁世凱,那個時候,同僚們極力反對,是他為了國家和民族,讓給了袁世凱,結果雖然袁世凱不講什麼民主與法制,還要做皇帝。最後落了個身敗名裂的下場。
中國人權問責中心與其說是一個機構,不如說是一個平台,是這些志同道合的人權活動人士為共同推動中國的人權事業而形成的更大的聯系紐帶,一起出錢出力,分工合作。
   
    楊建利說:“(我們)這些人不是為了任何別的目的走到一起,因為大家平時合作就非常多,而且對這個法案都最關注,而且在推動這個法案的過程中都做出了貢獻,這個法案一通過,大家自然地就走到一起,也就是怎麼利用這個法案把我們的人權工作做得更好,這是唯一的一個共同目的。”
   
    他說,他們希望通過資料庫的建立、以及通過在推動“全球馬格尼茨基人權問責法”落實過程中與多個機構和國家的合作,能夠形成促進中國人權問題改善的合力。
    真正的愛國者,人民的公僕,都是在為了一個國家統一、富強而努力,但是,我們也不能因為沒有實現民主社會制度卻拿着為國家統一、富強做幌子,不論誰做中國的總統,我們應該與孫中山一樣的胸懷,都能視其馬首是瞻,只要實現民主制度,我們願意做他旗下的普通公民。因為,鏟除獨裁,實現民主機制,有利於中華民族的強盛,只有人民當家作主,才不會出現官僚腐敗,民眾受害的唯一保證。
在中共國內,那些權奸無不是拿着國家利益來說事,可又偏偏偷偷地往海外轉移資產,民眾在發展國民經濟的進行中,都是被害者,而不是受益者,所以,中共國獨有的訪民群體,宗教群體,以及民主信仰群體,處處受到中共的打壓與迫害,這些原本不該存在的問題,總是騷擾着社會發展的順利進行。
而製造許多中共國問題的不是民眾,而是貪官污吏,是這些背離民眾利益的官僚買辦於國家民族利益於不顧,做出了曠世的掠奪侵吞民脂民膏的壞事,是和諧社會的中共國無法和諧。
孫中山所推崇的共和,符合民眾利益,符合世界潮流,就是因為他所處的年代,具有的群體精英,都是些自私自利的庸人,他們為了民主事業,昨天還是位英雄的壯士,今天有可能就是投機取巧的罪犯。而實現民主共和,又是孫中山先生的終極目標。誰背離它,誰就是國家和民眾的敵人。誰就是違背時代潮流,必須滅亡。
孫中山確實退居過人後,但他卻是歷史中最偉大的人民總統,那些與他爭高低的人,卻成了我們淡忘的角色,而孫中山無法讓我們淡忘。

汪艷芳還談到唐荊陵近日發出的新春祝福:“請和我一起來,填滿專制者的監獄!”表示:唐荊陵是通過這樣的語言,表達他對中共暴政的蔑視與他對未來 的自信和樂觀。
怎樣才是成熟的民主戰略之思考

民主戰略思考,對於與中共獨裁者不共戴天的群體而言,已經是稀鬆平常的思維,能夠弄出點實際演變規則來,還就是那麼幾個人,然而,能促使更多的人進行切合實際地實踐,卻沒有人能夠說服更多的人。究其原因,還是大家能夠達成唯一共識的不外獨裁製度在中國必須被鏟除。至於如何鏟除,大家是智者見智、仁者見仁。
我們能夠合理的思考很是不容易,特別是,讓那些默守陳規的人開化一點,可不是件易事。而且,群體的智慧畢竟都是立足於現實中的思考,而且表面上看十分正確。往往是,所謂的“正確”的反而更害人,更易阻撓真正正確的事件產生。
我們不要以為自己正確而不能反思,凡是不能反思的人,才是正確中的愚頑分子,這種人,不論在哪裡,都是貽害自我貽害他人的無知力量,就是這種特質的人,常常是阻撓某個事業的順利進程。
通融,妥協,圓通,這是大智慧的思維,往往在大家不能達成共識的時候,唯一能解決實際問題的妙着,就是這種心態人才能占據主流。

我們不可以要求什麼人作為國家領袖,至於誰來做,太不重要,關鍵是,這個領袖,必須是為國民服務的,不可以凌駕於國民之上,我們要擁有一個約束任何人的憲法,這個憲法,不論是領袖,還是國家一個最普通的公民,都要接受其約束,否則,他就是違法者,就必須受到法庭的審判。

 樓主| 發表於 2017-9-1 22:08:30 | 顯示全部樓層
孫中山做總統當之無愧,袁世凱雖然取而代之,其結局自私貪婪最後被打倒。孫中山要是多活30年,中國的歷史就會改寫
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表