阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 93|回復: 0
收起左側

鄧聿文:朝鮮核爆沖破中美兩國底線

[復制鏈接]
發表於 2017-9-5 13:37:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
時隔近一年,朝鮮再核爆。這次核爆的當量比第五次更大,反映了朝鮮不可逆轉的擁核意志。

說實話,在9月3日中午傳出朝鮮發生6.4級地震,疑似為核爆時,我的第一反應是“好事”,國際社會特別是中美再不必為朝鮮政權的生存背負道德包袱了。朝鮮一而再、再二三地進行核試爆,發射彈道導彈,置國際社會警告於不顧,挑釁中美耐心,這就是它在走向自我毀滅。


言歸正傳。朝鮮這次核試爆是既意外又不意外。“不意外”說的是,朝鮮遲早要進行第六次核爆,以全面提升自己的核能力。雖然外界對朝鮮的核技術水平有不同評估,但從技術角度說,朝鮮還需要進行第六次核試驗,使自己的核打擊能力有一個穩固的提高。在9月3日核爆前,韓國軍方提醒,朝鮮位於豐溪里的試驗場有異動。“意外”說的是,在朝鮮這段時間幾次試射導彈遭到聯合國更嚴厲制裁後,國際社會以為朝鮮會消停一會,連美國都認為朝鮮好像在自我剋制。何況,9月3日是中國籌備已久的金磚國家峰會舉行的日子。朝鮮選在該日進行當量更大的氫彈試爆,顯然是為了報復中美。


朝鮮為什麼要報復中國?因為在聯合國安理會8月6日出台2371號新的對朝制裁決議後,中國先是在8月14日全面禁止從朝鮮進口煤鐵海產品等,後又於8月25日禁止朝鮮來華新設企業,對聯合國決議執行的態度比過去積極得多。這自然會被朝鮮認作配合美國來“圍剿”自己。所以選在金磚國家會議召開的日子試爆氫彈,就是要向中國示威,表示自己不會屈服中國的壓力。對美國的不滿就更好理解了:在朝鮮看來,美韓為報復自己近來多次試射導彈,不僅“操縱”聯合國安理會通過了新的對朝制裁決議,而且還正在韓國海域進行聯合實戰軍演,直接構成對朝威脅。所以這次乾脆弄個氫彈試爆,以示朝鮮根本不把美國的威懾放在眼裡。


但朝鮮此次核爆很可能失算。因為,如果說在朝鮮第五次核爆以及隨後多次的導彈試射後,圍繞着對朝制裁中美出現分歧,那麼,這次核爆將會使中美大大縮小此種分歧。


對中國來說,朝鮮第六次核爆直接挑戰和沖撞了自己的底線。我相信在朝鮮進行第五次核試驗後,中國政府為朝鮮劃了紅線,即朝鮮不能再進行第六次核試驗。所以之前情報部門幾次顯示朝鮮要進行核試驗,但終沒進行,轉而試射導彈,原因可能就是朝鮮怕觸碰中國的這個紅線。這也可以解釋中國政府為什麼要倡導雙暫停解決方案,堅決反對美國動用武力,以及反對聯合國出台會導致危及朝鮮民生的制裁措施,就是怕刺激朝鮮。說白了,只要朝鮮不進行第六次核試驗,中國在制裁問題上就不會使朝鮮傷及“根本”。這是中國的底線。


客觀而言,中國政府盡了自己的能力維護朝鮮的利益。但無奈朝鮮還是不斷試射導彈,特別是洲際導彈,並威脅要將導彈打到關島,導致特朗普政府對中國的不滿增大,施壓中國制裁朝鮮,讓朝鮮覺得中國和美國合夥對付自己。在朝鮮看來,既然中國頂不住美國壓力加入美國主導的反朝合唱隊中,那麼中國對自己劃下的不能進行第六次核爆的紅線,也就根本沒什麼效力,自己高興給中國一個面子,不高興一腳就跨過去,中國能奈我何?
故朝鮮第六次核爆等於扇了中國一耳光,可以看作朝鮮對中國不滿和怨恨的一次總爆發,讓中國尷尬無比。它不但說明中國政府倡導的“雙暫停”是多麼的一廂情願,而且此後在“薩德”問題上中國也將再無反對理由,甚至只能眼睜睜看着韓國引入核武。這就是中國一再對朝綏靖的後果。


不好這樣一來也好,它使得中國之前一直刻意的“模糊”對朝政策進行不下去,必須在“扶朝”和“遏朝”間二選一。基於地緣政治、意識形態和國內因素的考量,一直以來,中國政府雖然口頭上表達反對朝鮮擁核,但在戰略上傾向於扶持朝鮮,表現在制裁行動上就顯得弛緩,給人一種怕得罪朝鮮的印象。朝鮮這次核爆大大壓縮了中國對朝政策的“模糊”空間,也使得中國失去了和美國在朝鮮問題上進行博弈的道義基礎,減少了和美國討價還價的餘地,接下來,中國要麼拿出實際行動制裁朝鮮,要麼等着美國在韓國部署核武,或者對朝鮮進行武力打擊。


應該說,中國政府已經意識到這一點。這從外交部前後兩次聲明中可見一斑。在去年朝鮮第五次核爆後,中國外交部的聲明是,“中國政府堅決反對”,呼籲朝鮮“停止採取任何惡化局勢的行動”,強調“堅持通過六方會談解決有關問題”;這次外交部的聲明雖然內容大體相同,但語氣更強硬,在“堅決反對”同時“予以強烈譴責”,將“停止採取任何惡化局勢的行動”,改為“停止採取惡化局勢、同時也不符合自身利益的錯誤行動”,並不再強調“通過六方會談解決有關問題”,而是呼籲朝鮮“切實回到對話解決問題的軌道”。因此,除非朝鮮改弦易轍,中國接下來的對朝態度和政策只會趨向強硬。


對美國來說,朝鮮此次核爆也是打了特朗普政府一記耳光。在美國推動聯合國出台新的制裁決議後,僅僅因為朝鮮10多天沒過激反應,國務卿蒂勒森竟然認為朝鮮表現得很克制,特朗普甚至一度幻想和朝鮮對話,但接着朝鮮就打破了特朗普政府的這種“輕信”,發射飛躍日本領土的導彈,這次更是通過核爆來回應美韓軍演。經此一爆,美國政府算是徹底“領教”了金正恩的“頑固”和“厲害”,不會再輕易相信他了。這也將減少美國政府的“猶豫”空間,使得美國的政策選擇變得簡單:必須將軍事選項真正放在桌面上,認真考慮武力打擊朝鮮的可能性。在這之前,美國雖然也說不排除先發制人打擊的可能性,但還是把和平解決朝核問題作為優先選擇。朝鮮第六次核爆後,特朗普政府雖然不會放棄和平解決的努力,但戰爭選項的可能性大增。


總之,朝鮮第六次核爆會進一步促進中美合作解決朝核問題。對中美兩國來說,已無退路,如果不想承認朝鮮是一個有核國家,就必須拋棄各自利益算計和猜疑,強化合作。尤其是中國,要擺脫目前的被動局面,必須積極主動地對朝鮮實施包括中斷石油、減少糧食援助在內的高強度的制裁。雖然這樣會損害中朝關系,同時也不能迫使朝鮮放棄核武,但不如此,不足以讓朝鮮體認到中國反對朝鮮擁核的決心,也只有這樣,才能打中朝鮮要害。中國需要克服的擔憂是,以為全面制裁會導致朝鮮發生動亂,出現人道災難。如果朝鮮真認為制裁會出現這種效果,為其政權生存,它會在核武上收手。如果仍不收手,表明這個政權置人民死活根本不顧,那麼,國際社會為什麼要在乎它的生存?


所以,對朝鮮戰略攤牌的時刻已經臨近,下一步,就看朝鮮政權自己選擇是生存還是毀滅了。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表