阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 4747|回復: 0
收起左側

天朝奇葩:70%以上幹部親屬吃低保

[復制鏈接]
發表於 2017-11-23 12:12:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 雨夜 於 2017-11-23 12:13 編輯

原標題:70%以上幹部親屬吃低保是如何實現的?

   

    文 風青楊

    近日,雲南省德宏州紀委對外公布了這起“隴川縣民政局‘靠山吃山’塌方式違紀違規案”。調查發現,隴川縣民政局56名幹部職工中,有40名領導、幹部職工的82名親屬不符合享受城鄉低保。而部分領導幹部職工的配偶及直系親屬,違規享受低保資金已達到40.5萬多元。2017年7月31日,德宏州紀委對隴川縣章鳳鎮黨委書記、縣民政局原局長楊恩增立案審查。(重慶晨報)

    關系保、人情保,甚至還有民政官員靠吃“死人保”發財……由此可見,低保亂象的成因,有個很重要的特點,便是權力觸手太長,低保審核、發放程序不嚴謹,監管不透明。當低保成為任意支配的資源和福利,在權力尚未受到足夠約束之前,恐怕難以遏制自肥的沖動。因此對這些人應加重處罰,對給其“開綠燈”的人更不能輕易放過,發現一起就應查處一起,深查細究,讓騙取低保者為自己的行為付出應有的法律代價,徹底斬斷這些黑手。

    低保是救命錢,可一定程度上又成了“唐僧肉”。按理說申請低保要經過層層審核,不符合條件者不容易混進來。但“上有政策,下有對策”,一些人通過換名改姓、虛報隱報,甚至採用對上對下兩份不同名單的方式來應對檢查。再加上有的騙保者本身就是官員或官員親屬,把關自然形同虛設。

    低保難進窮人家,而相對主管這項工作的、生活富裕的、以及他們的關系戶卻近水樓台先得月。2013年中國社科院發布社會保障綠皮書。在安徽、福建等5省市調查顯示,受調查的低保家庭中,6成不是貧困家庭,有近8成的貧困戶沒有享受低保救助。漏保率和錯保率如此之高,讓人瞠目。為什麼不該享受低保資格的吃着低保,而該享受低保資格的卻遲遲不到位?中國到底哪些人在拿低保?

    幾百元的低保金,對某些有錢人來說,也許只不過是九牛一毛,而對沒有經濟來源處在飢餓線上的人來來說,無疑是一顆救命的稻草。但事實是,富人們用“假貧窮”套走了用來救濟困難群眾的“救命稻草”,養肥了自己,真正應該享受低保的人,可能被扣上“真富裕”的帽子,盼星星盼月亮的無望等待後,只能乾瞪眼。放眼全國各地,這樣的事真是太多了。

    如今,靠關系吃低保彷彿也成了“潛規則”。2010年,有網友反映,惠來縣東隴鎮苗海管區苗海村村幹部沈成林在任職期間,把親戚全弄成了低保戶。在貼吧里還出現,榆社北磊村書記親戚三歲就能吃到低保。這是有些荒唐了。比這更荒唐的是“有的人死了,他還活着。”潛山縣塔畈鄉杏花村,五保老人李秀枝已去世整整14年,但在縣、鄉財政部門的賬戶上她還“活着”,每年都要定期給她發放困難補助和糧食補貼,而領走的是村幹部。這是《安徽商報》去年報道出來的“活死人”新聞。

    死人也能吃低保,並不是剛剛才出現,早在2007年寧夏中衛市城區濱河鎮農村就有這樣的事。據《寧夏日報》報道,新墩村有幾個人已經死去,村上仍然給這些死人發低保,還給死人漲低保金。原來低保有規則,村幹部親屬休優先吃低保。這就直接導致,很多人雖然死了,但他們的名額還在,這些國家補助的錢,卻落到了他人手裡。那麼,中國還存在多少這樣的“活死人”呢?

    美國總統羅斯福曾說過:“國家的義務之一就是要照顧那些在逆境下如無別人幫助即難以為生的公民———政府必須給這些不幸的公民以援助,不是作為一種慈善事業,而是作為一種社會義務。”這也正如上海社科院專家盧漢龍所言,福利分配不是政府對公眾的恩賜,而是一種公共職責的承擔。政府代表最大多數人的利益,一部分人通過弄虛作假佔有公共資源,就是對真正有需要的人的一種剝奪。減少公共資源不該有的流失、保證其分配的公平公正,把有限的低保資金分配給真正需要的人,這是政府必須承擔的責任。

    然而這個責任是否履行了?據大河網報道,2012年九月河南省在5縣查出了4.3萬人的低保資格有問題。那些不該享受低保資格的卻在吃着低保,而該享受低保的資格遲遲不到位。僅在河南5縣就發現4萬多人的低保資格有問題,河南一個省有多少人的低保資格存在問題?全國有多少不該吃低保的正在吃着低保?如果查出來,可能是一個天文數字來。這說明什麼?說明低保金審核發放方面存在着極嚴重的腐敗現象。

    部分管理和發放低保的政府工作人員,是寧可錦上添花也不雪中送炭,這是為什麼呢?因為低保金就那麼多,不該吃的吃了,該吃的自然吃不到。如果把低保金給了窮人,窮人給官員回饋不了什麼,對急需救濟金過日子的窮人估計連一頓飯也請不起這些官員,而給了不窮甚至富裕的人就不一樣,他們可以從中拿出適當比例的錢回饋官員,他們也可以在其他方面給予回報感謝!沒好處誰“白乾”?這也許才是富人吃低保,窮人看低保的真正原因。

回帖人:       
                                             
沒有公開透明的操作過程,沒有有效的監督,沒有違規的追責。所以,就發生了。不是很正常的一件事情嗎?
與稅款的使用是否公開透明成正比。可惜的是,稅款怎麼用,那是它們的TE權和游戲方式!很多普通民眾的想法,不是追求知情權,而是在鑽營有沒有可能在其中沾點湯水殘渣的利益而已,這是一個殘酷的MENG。
摁倒葫蘆起來判瓢,八項規定治不了。
存在就有合理性 !   存在的 --- 就是合理的 !
前蘇聯,黨的組織經費和書記工資是黨員自掏腰包的,不算是公務員讓全國財政供養。蘇聯居民的養老教育住房全免費,甚至電費水費供暖熱氣也免費!記得1991年光明日報有篇文章,作者去莫斯科,四百多公里地鐵,一張地鐵票合計人民幣一分錢,一張地鐵票隨便做!當時天津的地鐵只有一條線,一張票是兩毛錢。作者感嘆,好端端的蘇聯怎麼就完了?
無底線 無道德
國家的義務之一就是要照顧那些在逆境下如無別人幫助即難以為生的公民———政府必須給這些不幸的公民以援助,不是作為一種慈善事業,而是作為一種社會義務。
這個民政局的幹部職工真有辦法,既然靠山吃山,總不能讓自己餓死。
現在還有哪一個部門不是利用手中權力自肥的呀?有嗎?既然沒有,被抓住認倒霉,道德譴責是談不上的。
僅此而已。                                         
違規吃低保?定性真是太輕鬆了!
正確的說法應該是巧取豪奪救濟款,嚴重敗壞x和國家的公信力!
說得很對!應該是搶劫 或者是貪污。
不是犯罪?
這樣的公職人員還不開除?




您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表