阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 297|回復: 1
收起左側

抗戰的意義與價值(一)

[復制鏈接]
發表於 2017-12-14 18:46:14 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

抗戰的意義與價值(一)


作者:身在古拉格群島



  抗戰距今眼看就要七十年有三了,硝煙雖已散去,但對中國的影響卻極為深遠,時至今日仍與我們的命運有着密切的關聯性。不論他是八年還是十四年,反抗壓迫拚死相搏的壯烈,拒絕奴役拼將頭顱的勇氣,都未曾有半點的改變。他的榮光雖被戡亂的失敗所掩蓋,但滴着血的事實卻仍在訴說,謊言又豈能將他擦拭乾凈!

  讓人憤慨的不是勝利者的篡改,而是借否定抗戰之名,澆胸中塊壘的荒謬。在這些人眼裡緬甸給奶便是娘的見風使舵,顯然要比傻乎乎的拚死抗戰更為劃算。他們“高瞻遠矚”的認為只要二戰勝負已分再來他個反戈一擊,以後中國的局面絕對不會陷入不可收拾的糜爛境地!這馬後炮的分析只能用倆字來概括,那就是“扯淡”。

  如果國民政府虛於委蛇的與日本採取合作,我們很難像緬甸、泰國一樣全身而退。泰國與日本人的合作不光失去了國家的主權,還要作為幫凶與其協同作戰。而雙方得《攻守同盟條約》更是強化了泰國的仆從地位,之後並參與了馬來與緬甸的作戰。一九四二年五月,泰軍在日本戰機的掩護下進攻國軍九三師駐地景棟,國軍在合圍末成多戰無益的情況下撤離。只有打醬油水平的泰軍竟想擴大戰果,接着遭到了國軍毫無懸念的挫敗。#作者:身在古拉格群島#

  做為跑龍套的泰國,在日本已露出戰敗端倪之時雖然及時轉舵,但英法蘇仍然對其不依不饒。如果不是美國從中斡旋,他不可能賠幾斤大米就完活。中華民國作為反法西斯的同盟國,在戰勝的情況下美英蘇的雅爾塔密約都要攫取中國的權益,如果我們也像他們一樣牆頭草兩面倒,那惡鄰蘇聯禍害的范圍將不僅是東北,看一下東歐就可以知道戰後我們的未來。現今馬後炮的想當然完全是不知所謂的自以為是,他們對國際局勢的無知,對抗戰性質近於白痴的理解能力幾乎讓人瞠目結舌。

  不論是民族主義觀點,還是自由主義觀念,抗戰都是唯一可行的正確選項。日本鐵蹄蹂躪我們的國土,侵害我們做為人的個體權利,抵抗是維護自由最為必要的自衛手段。那些殺身成人的先烈,也許對自由主義的觀念一無所知,但他們卻用實際的行動去捍衛自由,他們的犧牲是為了國民免於奴役,對即時傷害做出的必要反應。

  否定抗戰就如同火災喪失一切後,去否定之前為維護財產所做出的犧牲一般扯淡。沒有人會認為被救的一群人,後來死於非命,前期的努力就會失去價值,抗戰的價值也是如此。他們用自己的犧牲對抗不義的現狀,是法不治時唯一可使用的手段。如果像某些人只會接受既成事實,那殺人犯也不應該受到懲罰,反正人也死了再去折騰也沒用。如果以上比喻不能成立,那我們就沒必要因戡亂的失敗,而否定抗戰的意義。

  抗戰時期的國人的確有屈辱不堪,甚至懦弱的一面,但這並不代表所有國人的精神面貌皆是如此。在實力對比懸殊的軍事對抗中,中國人與國民政府展現給世人的不光是堅韌的毅力,還有傳統文化結合現代文明的巨大民族張力。這是自崖山之後民族血性的再次復蘇與覺醒,但她不光是延續了傳統的家國情結,還融合了進步的現代文明。#作者:身在古拉格群島#

  在中日差距如此之大的現代化戰爭中,我們的國民經濟是日本的六分之一多一點,中國軍隊開戰初期,加上在窯洞里等着翻身的泥腿子,人數也就二百多萬,日本包括隨時可以征調的在鄉軍人(接受過嚴格訓練的預備役)共計四百八十多萬,而且軍隊素質,作戰能力,文化水平,軍事配備都不在一個檔,國軍當時連人手一槍的最低水準都達不到,出川的川娃在寒冬的配備是單衣、草鞋、外加紅纓槍。

  說抗戰是中古農業文明與現代工業文明的對抗都一點也不為過。我們海軍的總排水量六萬多噸,日本海軍總排水量一百九十萬噸,日本大和號戰列艦的正常排水量是六萬九千五百噸,也就是說我們的總排水量還不及人家一艘軍艦,而且那些祖父級的軍艦能開出港就不錯了,作戰能力直接可以無視。中日戰機的對比是300:2700,其中還包括教練機,缺零件的,飛不起來的,所以陳納德說能用於作戰的不到二百架是毫不誇張的。因為沒有橫店神劇中,任性到要用石頭打下日本飛機的人材,沒有飛機生產能力的我們,跟日本差的可不是一點半點。

  日本陸相杉山元三月亡華的底氣正是源於這實力對比的懸殊,而且日軍的作戰能力也真不是白給的,打東南亞幾乎跟旅遊沒啥區別。菲律賓麥克阿瑟麾下不下13萬人,其中美軍三萬多,日軍本間雅晴的16軍團人數也不過三萬四千人,結果美土聯軍大敗虧輸。麥克阿瑟戰敗後留下的我走了,但我還會回來,其實並不比灰太狼“我還會再回來”的台詞更高明。

  荷蘭統治下的印尼猴子那就更不值得一提了,我們的大番屬(可不是地瓜)韓國正“內鮮一家”(內指日本,鮮指朝鮮)玩的很happy。蘇聯被一再吹捧的諾門坎戰役,實際上是一場慘勝。蘇聯的兵力與日軍旗鼓相當,但兵器卻遠在日軍之上。參戰的部隊是日本的乙級師團,而非在中國戰場上的甲級師團,蘇酋是衛國戰爭中非常牛X的朱可夫元帥,但紅軍的死傷人數卻超出日軍半數以上。#作者:身在古拉格群島#

如果對比蘇德戰爭,我們的抗日戰爭顯然要比他們出彩很多。蘇德戰爭初期,蘇聯坦克總數超過兩萬五千輛,而德國能用於東線作戰的坦克不到四千輛(含仆從國坦克),蘇聯在邊境部署的坦克是德國的四倍。作戰人員是德軍的1.6倍,飛機是德國的十倍,火炮的數量德國是四萬三,蘇聯是六萬多。蘇聯壓倒性的優勢卻被德國一閃幾乎連大胯都閃掉了,西南方面軍七十萬人,有六十六萬七千做了俘虜。據索爾仁尼琴的《古拉格群島》統計,蘇聯戰爭期間被俘的作戰人員不下五百萬。

  中國局部抗戰六年,全面抗戰八年的十四年中,國軍被俘人員不及蘇軍零頭的零頭。全面抗戰爆發的八年,二十二場大型會戰中,有兩百多名將官殉國,三百多萬國軍死傷。海軍全軍覆沒,作戰人員有的被編入炮兵,有的轉入敵後。空軍陣亡四千三百多人,平均年齡二十三歲左右,最小的僅有十六歲。陸軍為抗戰主力犧牲最為慘烈,有三百二十多萬(統計數字各有不同,但不會低於三百二十萬)或殉國或負傷。

  當時中國工業處於絕對的起步階段,運輸能力極其落後,戰略投送能力跟日本差了好幾個檔,日本可以通過強大的海軍(日本海軍世界排名第三,那絕對不是白給的)將本土軍人快速的投入戰場,配合在華的駐屯軍。中國國民革命軍那真是地地道道的陸軍,基本上靠兩條腿兒,川軍出川馳援淞滬抗戰,到達山東時戰事已經結束,之所以能參與台兒庄戰役那完全是趕腳。#作者:身在古拉格群島#

  
  取得台兒庄大捷後的徐州會戰,日軍集結十個師團(二十八萬人馬)企圖圍殲六十萬國軍,徐州會戰不得不以會而不戰的大撤退作為結束。國軍當時要是傻到表現出視死如歸的大無畏精神,那隻會是三九年波蘭騎兵對抗德國坦克的結局。如果大部分抗戰主力被消滅,八年抗戰就會以失敗的方式提前結束。但是即便是戰略撤退,兩條腿兒的國軍顯然不敵機械化的日軍,花園口決堤不得已的以水代兵,保證了國軍完成後撤任務。雖然代價極為慘重(當時正值汛期,洪水波及河南、江蘇、安徽三省44個縣,80多萬人因此喪生),可也是逼不得已才作出的緊急決定(情況緊急疏散根本無法做到,事後國民政府對國際社會也做了隱瞞)。要不是這長過四百多公里的水障遲滯了日軍的行進,武漢會戰別說是打,就是跑也來不及,那持久抗戰的大後方將只會是個幻影。

  如果我們不能保存自己(國民政府),我們根本無法做到想當然的見機行事。不管是亡國還是與其合作,結果只能是俄國人佔便宜,被老毛子“解放”的話那隻會更慘。美國在戰爭末期已經處於絕對優勢,都會白痴到邀請蘇聯人參與亞洲戰事。已經在日本本土騰不出手來的美國,即便是想干預中國戰事,也會怕損害自身利益而投鼠忌器。作為獨裁國家的蘇聯是不會顧及人員損失的,正好可以補上這個空缺。被這個劣等的野蠻民族(無文化只認拳頭的特點,並非指人種)“解放”,可以想象一下會是什麼樣的結果!

  泰國、緬甸這種沒有脊樑骨的民族可以搖擺,因為他們跟我們不同,他們沒有一個虎視眈眈不安好心的北方惡鄰。所以我們不抵抗會亡國,抵抗失敗也會亡國。誰讓我們這么倒霉,跟這個孫子挨着。當時世界范圍內有大戰略格局的只有斯大林一人,沒有之一。雖然他很討厭,但這是事實。玩陰的死瘸子羅斯福、老煙槍丘吉爾兩人加起來乘以十都不是他的對手。斯大林真的是一個非常老道的陰謀家,你不服都行,二戰最大的贏家就是這陰險的小鬍子。美英跟他做買賣,被人賣了還得跟人數錢。前期幫他可以解決即時的危險,後期你把他養大了就等着找不痛快吧!

未完待續……

作者:身在古拉格群島

2017.12.14
發表於 2017-12-18 07:38:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 雨夜 於 2017-12-18 07:40 編輯

對於納粹德國和軍國主義日本這樣的極端專制國家,即使它沒有發動侵略戰爭,作為國際社會一員為了正義和人道也要對之實行打擊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表