阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 3018|回復: 1
收起左側

從一典型案例窺察中國大陸司法體制機制之混沌狀況

[復制鏈接]
發表於 2017-12-15 18:22:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
尊敬的編輯閣下:
中國大陸近幾年,在習近平主席鐵腕整治領導下,發生了前所未有的進步變化,然而冰凍三尺,化解尚須不屈努力!中國現有的司執法體制機制根本無法兌現對底層百姓有訴必理有錯必糾的公平正義的治國安邦承諾!連起碼的黑白顛倒也糾正不了,無比混沌,受屈百姓啼笑皆非,伸雪無門!
本人因受誣控接受他人送給8600元人民幣,被判坐牢四年。不服申訴二十餘年,從初初級法院一直訴至最高人民法院。一直未得伸雪。此案明目人一見便知是胡鬧笑話案件,競成鐵案無法澄清。一個無辜百姓的生命及三十餘年辛勞不如8600元人民幣及昏官酷吏手中一枝禿筆值錢!這是一個何等畸型的世道?!一位基層黨委書記告訴我:忍命吧!哭也沒用喊也沒用,告到聯合國和玉皇大帝處也沒用!受屈百姓沒有尊嚴,失去生活生存的根本保障,活着不如一條狗!希望藉助媒體反復播報讓國家最高領導洞悉底層百姓苦難以便更好治國安邦,促進社會文明進步!沒有任何詆毀攻擊企圖。貴台已成自由民主的一面旗幟一座燈塔,你們對人類社會的文明進步有無以倫比的特殊價值,期待無負天下受苦難百姓的期望和貴台誕生和肩負使命,敢於鞭撻邪惡黑暗,扶持正義播送光明,為人類社會文明進步貢獻特殊力量!報道不一味抹黑,實事求是揭露黑暗,贊頌光明,了解真實的中國,讓大陸當局能接受樂聽聞,你們的工作便會發揮推動人類文明進步的無比威力!這也是我對貴台的建議期待!拜託和深情謝謝你們!孽案足以反映大陸司執法混亂黑暗狀況!
   以下三附件:1,給習近平主席的一封信,2,給最高法院院長的一封信,3,律師辯護詞,供你們參考可反復播送並盡量做一些促進人類文明進步和中國司法進步的媒介作用,也可體現你們與中國內陸媒體不同的自由度先進性!

附件一:給習近平主席的一封信
尊敬的習主席,您日理萬機中不知能否聽到底層百姓的凄慘呼號?
百姓對您充滿信賴期待,您一定能牢牢駕馭時局,讓國家富強.百姓安居樂業.讓中國重新成為世界人民景仰的中心和人類文明進步的燈塔!您受命於世態動盪混沌積患危殆之秋,主黨主政以來,力負萬斤重擔,置邪惡明槍暗箭和世俗非議及個人毀譽生死於不顧,無私無畏,對人類社會和底層百姓充滿至高無上的大愛精神境界,聚集中華民族傳統優良基因和當今世界文明進步知識結晶於一身,獨樹一幟,獨僻一條利國利民又有益全人類的光輝大道,帶領中華兒女逾越一道又一道艱難險阻.闖過一波又一波驚濤駭浪,開天闢地,中華民族重新煥發了生機活力!國家短期內發生了一系列前無古人順乎時代潮流合乎民心的驚人變化,凈化了人類生態!這開局足以展示您的博大胸懷高尚情操和雄才大略!真是魔高一尺,道高一丈!邪難壓正,正義必勝!中國大陸一切有悖人類文明的陳規舊約陋習都在革除中,到處呈現一派如詩如畫的美好前景!豐功偉績媲美有史以來所有的歷史巨人且有更完美的謀略智慧建樹,中國人民感到驕傲,中國未來一定更美好輝煌!這輝煌難道不值歌功頌德?!只有懷着刻骨偏見仇恨的時代敗類才忍心漠視及詆毀誣蔑!江山代有聖人出!人民相信擁戴您!得人心者得天下!
不過,腐敗邪惡勢力及貪官酷吏製造的冤假錯案,讓受屈百姓生活在無邊無際的漫漫黑夜長空中,己經成了中華民族騰飛的沉重包袱,糊不了繞不過!百姓深惡痛絕倒行逆施魚肉百姓虐民取樂的惡政及貪官酷吏,贊頌一心為民扶危濟困懲惡揚善的德政和廉能清官,歷史上留下多少膾灸人口流芳百世的動人德政傳說及千夫所指遺臭萬年的惡吏惡政故事!您以史為鑒.義無反顧推行了一系列重大改革!<<有訴必理,有錯必糾>>及讓每一位當事人在每一司法案件上都感受到公平正義的光輝思想如一聲驚雷閃電劃破底層受屈百姓的漫漫黑夜長空,顯露一縷暑光!可混沌的習以成俗的舊體制機制連起碼黑白顛倒也難以釐清,何來糾正?!

附件二:給最高人民法院院長的信

刑事申訴編號20171009000006號案,立案庭高官權勢
薰天一手遮天,理也不理,10月10日便輕飄飄反饋信
息告訴:我院經對該案復查決定不予再審請您息訴。
傷心呀!強烈請求再審公審本案,如罪及當誅,甘心
赴死無厭!
最高法院是主持公平正義的最高殿堂,豈可玩權如戲!立案庭是最高法院的窗口,權勢薰天!成了民憤民怨沸騰的黑洞!
刑事申訴編號20171009000006案關鍵點是卷宗!該卷宗沒有公正性可信度!
1,該卷宗是先行把被告當罪犯推定刑訊逼供誘供製造出來的全是有罪的口供,一面之詞!從卷宗審問地點方式及違心交代材料上也暴露出違憲違法剝奪弱民一切人身權利自由暴力取證種種漏洞嫌疑軌跡和遍布的蛛絲螞跡及種種疑點!
2,卷宗泡製者把被告的無數無罪辯述和證據全不納入,看來全部違法銷毀!因為無罪證據卷宗中幾乎不見蹤影!
3,卷宗沒有任何實證!唯一的是三更半夜突襲翻箱倒櫃抄家抄走的萬余元我夫婦近一生節衣縮食辛勤勞作積累的存摺現金,被當成贓物強行取走!不能重口供輕實證!
  這卷宗是胡偵亂察的真實記錄鐵證!其中漏洞百出,細心究察,也不難發現!要審明此案,唯有不帶有色眼鏡偏見反其道把被告無罪推定細心剖折各來龍去脈,從另一高度角度審視卷宗,就不會在混沌卷宗中迷失主持公平正義的魂魄,擔當起為民作主的神聖使命!法官也是人,且是特定環境中掌握特殊權力的人,應更具人性人性良知!
   偵察把被告先行當罪犯推定先行剝奪被告一切人身自由權利刑訊逼供等不法手段製造卷宗;審判不分清紅皂白跳不出卷宗的有罪思維。偵察和判決違背了法理天理情理人倫道義人性良知的起碼准則!
   前審糊塗官審糊塗案,一手遮了天!百姓是窮秀才遇到兵!
   此案對國家是小案,而對小百姓及其家庭是天大的事!不澄清死難溟目!
   小百姓身處絕對劣勢,法律天平應向沒有絲亳反抗力量的弱小百姓傾斜!不應助紂為虐!法官是人間主持公平正義的天使!
   此案典型,案小影響大,8600元人民幣四級法院審了二十餘年!如實糾正後足可成為此屆最高法院任內有訴必理有錯必糾主持公平正義的一座不朽豐碑!

附件三:律師刑事辯護詞

申訴人:梁天常,男,1946年12月24日出生,漢族,福建省仙遊人,原任福建永安火電廠設計室主任。戶籍上海市閔行區江川路241弄57號304室。現住上海市西渡浦江花園26A-87-601室。聯系電話:13331822910。
    申訴人因不服福建省高級人民法院(1999)閩刑監字第9號通知,福建省三明市中級人民法院1997年12月18日三中法(1997)刑監字第18號判決書,福建省三明市中級人民法院(1996)三刑終字第78號判決書,福建省永安市人民法院永刑初字第86號判決,根據刑事訴訟法第二百零四條 :當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決,裁定適用法律確有錯誤的。 特依法提出申訴。

申訴請求:
1.撤銷福建省高級人民法院(1999)閩刑監字第9號通知。
       2.改判申訴人無罪。

事實與理由:


一、基本案情


1993年8月13日深夜福建省永安市人民檢察院以受賄罪非正常突襲搜查隨後逮捕申訴人,並於1993年9月18日因申訴人感到受誘騙後強烈反抗放回原單位、未告知和辦理任何什麼“取保候審”手續。1996年1月2日,福建省永安市人民檢察院決定撤銷所謂的“取保候審”,同年2月13日重新決定逮捕。在檢察院的起訴書中載明申訴人在任永安火電廠設計室主任期間,利用職務便利,先後在1988年下半年,1990年底和1992年下半年,在家中三次非法收受該廠承包工程的負責人林金榮金幣一塊(價值人民幣3260元)和現金人民幣10000元,1993年春節期間在家中還非法收受黃金新通過黃根發(邵武電廠黨委書記)賄賂的人民幣1200元。福建省永安市人民檢察院於1996年2月15日向福建省永安市人民法院提起公訴。
福建省永安市人民法院於1996年5月29日作出一審判決,判處申請人有期徒刑四年;申請人提出上訴,福建省三明市中級人民法院於1996年8月5日作出判決,改判申請人有期徒刑三年,緩刑四年;此後申請人提出申訴,福建省三明市中級人民法院於1997年12月18日作出判決,改判申請人有期徒刑三年,緩刑一年後又被收監:申請人又向福建省高級人民法院提出申訴請求,於1999年2月3日被駁回。

二、各級法院在適用法律方面尤其是犯罪構成要件認定方面存在根本錯誤,是一起典型冤錯案。
1988年1月21日全國人大常委會通過的《關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定》第四條規定:國家工作人員,集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員,利用職務上的便利,索取財物的,或非法收受他人財物為他人謀取利益的,是受賄罪。依照此規定看出構成受賄罪的必要條件之一是利用職務上的便利索賄或收受財物為他人謀取利益。而本案中,申請人既不索賄更沒有為林榮金謀取任何利益,並且申請人不具備為其謀取利益的任何條件。申請人雖任設計室主任,只是負責工程的設計,無權安排工程項目、無權審核工程款結算,申請人根本不具備為其謀取利益的權力便利和條件。在林金榮的證言中也可以看出,申請人只是管技術,不管工程簽證,簽證工作是科內施工員分簽,安排工作是姓錢的科長。收受財物為他人謀利益是當時受賄罪成立的二要素!而實際上申訴人沒有為他人謀取利益的客觀條件和主觀願望及構成受賄罪的任何情節。因此原一、二審以及申訴法院在沒有任何證據顯示申請人曾為林金榮謀取任何利益的情況下,仍堅持認定申請人構成受賄罪成立實屬適用法律的嚴重錯誤,受賄罪根本不成立!立論及裁決荒謬:判決指控申訴人接受賄賂並為林金榮謀取利益、數額巨大!含糊不清。數額多少?沒有一個工程項目是由申訴人安排的、沒有一個工程結算是申訴人審定簽發的,如此沒有根據的指控是裁贓陷害!這是極不嚴肅的違憲、違法、枉法裁判!
同時,申訴人對當時管理工作狀況及施工隊林金榮在電廠所作所為極不滿意一直強烈要求調離、辭職或提前退休!
根據刑法的基本原理,任何犯罪必須符合刑事法律規定犯罪的所應具備的構成要件,缺一不可,否則就不應構成犯罪。在本案中各種證據顯示申訴人的行為完全不符合受賄罪的犯罪構成要素,缺少客觀方面收受財物及為他人謀取利益的重要構成要件,即事實上不存在收受財物為他人謀取利益的行為。因此根本不構成受賄罪。原一、二審法院在此犯罪構成的認定上違反了當時刑法定罪的基本原理,適用法律錯誤。在此,申請人懇請最高法院嚴格執法,撤消錯誤指控裁決,維護法律尊嚴!
三、        原各級法院在認定事實方面也存在錯誤,證據非正常取得而且矛盾、不足,不宜為證!
1.        原審法院認定申請人收受林金榮金幣一塊,該認定錯誤。
申請人並沒有實際收受林金榮金幣一塊。至於原審法院認定金幣的價值更是無從談起。重要的是,原審法院並沒有就金幣的查獲及如何鑒定價值情況給予認定,在該事實認定方面沒有確實充分的證據鏈條予以證明。在三更半夜突擊翻箱倒櫃搜查查抄走申訴人夫婦一生的所有積累包括現金存摺共1.46萬元人民幣;電廠發給全廠職工每人一個金戒指及一隻手裱,也被抄走,不給收據也不退還;查抄中也沒有發現“金幣”一項。相反,申請人可以說清當時的實際情況並提供足夠證據予以印證,證明申請人的確沒有收受金幣。關於金幣的實際情況是林金榮確實有送金幣的行為,但是申請人在送其出門的時候已將金幣放回林金榮的口袋中,對此有林金榮等人提供的證言及華達律師事務所提供的調查記錄及證明為證。同時金幣的價值認定更是無從談起,在沒有任何實物的情況下不知是如何對金幣的價值進行的鑒定。但正是這樣的荒唐,一,二審法院居然對此進行了認定,認為是申請人的受賄所得。
2.        申請人沒有實際收受林金榮5000元現金並為其謀取利益。
原審錯誤認定申請人收受的現金10000元之情節。申訴人夫婦辛勤工作近一生,仍顯寒酸,先後購買積累舊鋼材共5噸多,想盡孝心為家中老母翻修破漏土房泥瓦屋面,讓老母能有安居之所,因資金不足,鋼材暫置放在電廠一閑置廢棄房間內,林金榮手下未經許可私自撬開房間全部取用工程中,被申訴人發現後追問,林也承認取用了。此事未作處理,申訴人當時認為人還在電廠,不怕被侵吞,待合適時機算清這筆賬!此事林金榮在一審庭審中也承認其私自誤用過申請人的鋼材。對此,申請人提供了部分證據:其中有福建永安火電廠出具的該廠於1988年4月25日出具的申請人購買舊鋼材並辦理納稅手續的證明。同時,林金榮也提供了證言,證明其手下工人誤用過申訴人的舊鋼筋。林金榮送錢物其動機實際是想作良心上的補償,含糊了結此事,但因末明言,申訴人也不敢受用,隨之以加班補助名義全數現金退還,因不相信林金榮人格,還索要了一張5000元現金收據。收據保存辦公室櫥櫃中。後任主任在申訴人案件尚未了結,不是封存材料,反而擅自橇開桌櫥,把桌櫥內除幾本書籍外的所有資料200餘斤當廢紙拍買了,申訴人緩刑出來後還找收廢紙人和紙廠查找過,只找到幾個寫有申訴人名字的舊書夾。收據己被當廢紙回爐毀滅了。而那筆舊鋼材用於工程中連材料款補差價值超2萬余元!也就是說林金榮事實上還欠申訴人的債務尚未理清。很遺憾,一,二審法院卻置之不理,堅持認為是申請人受賄了,這是申請人根本無法接受。對此懇請最高人民法院嚴格重新全面審查證據,堅決貫徹司法審判有錯必糾的基本原則,將對申訴人有利的客觀證據一並納入認定案件事實的證據序列,不可只憑卷宗中的非正常泡製出來的口供,全面認定案件事實,實事求是還事件本來面目。只有這樣,才能真正實現司法公正,減少冤假錯案。
四、本案長期訴訟不休,一切源於非正常偵察和審判!
    錯案導致社會和諧嚴重失調的後果!糾正將成黨和國家主持公平正義的一座豐碑!
    此類經濟案件中的技術人員與政府官員不同,若涉及犯罪必有證據:或利用權力為包工頭安排工程項目、或弄非作假作工程量驗收簽證、或在工程結算上做假賬,讓承包人有利可圖並得到利益,承包人才會送錢給技術人員,否則得不到任何免費午餐!如犯罪,必留下工程檔案鐵證!本案主偵主審人員因缺乏起碼專業知識,不知取證,又貪天之功為己有:又是三更半夜突襲搜查抓捕、又是手銬鎖吊、又是通宵達旦車輪戰圍攻、又是危脅誘供,把人折磨到昏沉半死,只能屈招“有”,不能說實話,招供“有”了,製造一些翻雲復雨不需下文真相的口供,就把人投進監牢!本案主審不分青紅皂白、反正又不是自已的父母親友,無關痛癢,胡審亂判一通!草菅案件如戲!這些違憲違法行為請最高法院反饋給黨和國家領導,今後決不可再演了!最高法官要肩挑道義為民作主:“鋼刀雖快,不斬無罪之人”!被告處絕對弱勢地位,訴說情真意切,不容不信!
    在這場鬧劇中,因三更半夜突襲搜查抓捕,申訴人老母親和老岳母都被嚇死,二個月內痛失二位親人!每每思念及此,申訴人便會淚如雨下!天翻地復地辦案,不可思議!如此神神鬼鬼地暴力取證,給申訴人及其無辜家人帶去深重災難,還逼得從來無此經歷的本份申訴人亡命出走過,誰之責?在一個人人生黃金時期受屈毀了一生,這是莫大悲劇!眼下只剩下最後一次機會了!
    因為判決:申訴人被開除黨籍、公職、31年工齡全部作廢,完全被置絕地!現符合法律援助對象條件!此案對國家系芝麻小事,對一個人及其家庭是天大的事!申訴人只有不屈申訴抗爭!此案如此慘烈,非夷所思,不容不察!因當時一陣風的背景,追究主偵主審人責任也於心不忍!如因自已的解脫導致他人的痛苦是申訴人不願看到的,因為他們是戴着桂冠官號事實上違法履行公務高高在上的無辜法盲.科盲和昏官,他們的偏差謬誤不應代表國家。鋤暴抑強、扶危濟困是中華民族的傳統美德!務請最高法官高屋建瓴、慧眼識真、快刀斬亂麻、匡扶正義!
    此案先把申訴人當罪犯推定抓捕審訊,把人折磨的昏昏沉沉,帶着偏見千方百計尋找製造有罪證據卷宗;要還公道理應反過來按無罪推定原理傾聽弱者訴說入手,推翻非法取供製造的證據,把非法泡製的卷宗放在一邊,全面審視,洞察真情,救助無辜弱者,撤消錯誤判決,還申訴人清白!珍視每一生命、挽救一個只有最後一次機會的無辜老人,也使案結事了。這個案件雖小,卻是典型案例。最高法院的公正裁決必將成為以法治國、維護公平正義的一座豐碑!在社會上廣泛傳頌!
五、本案發生的背景、相關情況及強烈訴求!
    本案是在當時反腐敗運動式引起的。申請人作為高級知識分子對反腐敗拍手叫好,還曾多次向各級領導反映過包工頭林金榮的無賴行徑。但是萬萬沒有想到自已卻成為了此事件過程中的犧牲品。當時正常程序:一個單位的黨員幹部如有不法嫌疑,本單位紀檢部門立案偵察清楚後需要追究刑事責任時再移交司法機火關即檢察院偵辦,如此由檢察院沒頭沒腦直接承包辦理的,這起案件程序十分反常,背景奧妙可疑!在面對檢察院半夜抄家,用手銬鎖吊通宵達旦且誘騙侮辱圍攻刑訊逼供的惡劣司法環境情況下,作為一個高級知識分子,當時只能也只有選擇一切認可,否則,性命難保。另外,從林金榮的證言中也可以明確證實上述刑訊逼供情節。司執法還有不完善的地方及申訴人處絕對弱勢地位,其訴說真實性不容漠視!僅憑刑訊逼供得來的口供來認定案件事實,從根本上違反《中華人民共和國刑事訴訟法》“重證據重調查研究”之基本原則。當然,對該案件如此枉法裁判是申請人萬萬不能接受的。固然,面前困難重重,申訴人仍然帶着對法律的無限信仰,對還原客觀事實的強烈要求,近20年來一直奔波申訴,同時申請人一直抱着相信國家、相信黨、相信法律的心態,依法維習權。申請人現年事已高,磨難及困苦嚴重損害了健康,來日無多!但是對法律的信仰和公正的渴望始終支持着申請人一直堅定地走着,一定要得到法律公正的裁決!因為一個人的名譽尊嚴比生命還重要,待人離開人間後自然息訴,決不是公平正義,也不是文明社會希望的結局!申訴人對最高法院充滿信賴和期待:堅信最高法院法官非等閑之輩,決不會陷入混沌卷宗的迷魂陣中或受各種復雜的人事關系所要挾左右,一定有智慧洞察其奸、善用國家權力扶正壓邪,象千古為人稱頌的包青天一樣還他公道!
五、古人雲:刑罰清則人安,庶人不議!
   古今同理!百姓是通情達理的,特別申訴人這類受黨和國家長期培養教育、一貫表現優秀、深明大義的知識分子!同時期申訴人的最高上司原電力部長高嚴攜款40億蒸發,不抓捕審理;卻對申訴人這類沒有合法確實依據和惡劣情節影響的百姓抓風捕影置之死地,相形下無不讓社會百姓深惡痛絕,在法理、情理、道義上都被當成反腐大笑話,不糾止不足安社會服人心!
尊敬的最高院法官,在當前全面落實科學發展觀的大好形勢下,申訴人堅信司法審判正逐步趨向高度成熟和文明,同時,和諧社會必將有更加高度科學文明的司法導向指引。懇請貴院依法慎重審理本案,理清案件真相,堅決執行有錯必糾之司法原則,充分應用國家和人民賦予的最高權力,力主正義,依法撤銷原判,改判申訴人無罪!“國以法教為治”,“千秋龜鑒示興亡,仁義從來為國寶”!讓申訴人近20年的冤屈得到伸雪,維護國法尊嚴和社會和諧,也提高國家司法形象,社會人民必定拍手稱頌!

             此致

中華人民共和國最高人民法院

 樓主| 發表於 2017-12-16 17:43:10 | 顯示全部樓層
中國大陸貪官酷吏弄權玩法已成公平正義的大敵
中國大陸司執法混沌是社會黑暗的根源!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表