阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 250|回復: 2
收起左側

為什麼數學證明中“抽屜原理”可以使用“至少存在”

[復制鏈接]
發表於 2018-2-13 06:59:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 ygvfe 於 2018-2-21 09:56 編輯

王曉明
    在以前的文章中,我們談到張益唐陶哲軒陳景潤萊文森等人使用“至少存在”是錯誤的,而數學證明中使用“抽屜原理”也使用“至少存在”,兩者有什麼不同嗎?

  現在我告訴大家,為什麼抽屜原理是正確的,而張益唐陳景潤萊文森是錯誤的。因為,抽屜原理只能對普遍概念的主項使用,抽屜就是一個普遍概念,每一個抽屜都是一樣的。而張益唐萊文森陳景潤使用的主項是一個集合概念,集合概念的每一個個體不是必然具有這個概念的基本屬性。
  抽屜原理中,例如“5個抽屜放了6個信封至少有一個抽屜放了2個或者2個以上的信封”。
  因為主項每一個抽屜都是:
1,一樣的,沒有區別;
2,可以互換的;


   而張益唐,陳景潤,陶哲軒,萊文森的主項都是集合概念,每一個個體都是不同的。

例如張益唐的小於7000萬素數對,有相差2的素數對,相差4的素數對,....,相差7000萬的素數對,每一種都是獨一無二的,無法區別的,不能互換的。這樣的“證明”暗含“假定存在”非邏輯前提,邏輯證明嚴禁使用非邏輯前提。並且這樣的證明,在演繹法證明的三段論推理中,無法使用正確的推理形式——相容選言推理中的:否定肯定式:
大前提:或者A或者B;
小前提:非A;
結論:所以B。

而只能使用錯誤的推理形式:肯定肯定式:

大前提:或者A或者B;
小前提:A;;
結論:所以或者A或者B或者A和B。

錯誤的結論等於什麼也沒有說,在認識論中被稱為“不可證偽”。而科學結論的根本要素就是“可以被證偽”。
--------------------------------------


如果有人不能理解,我就舉例說明。
1,n個抽屜放了n+1個信封,至少存在一個抽屜放了2個信封或者兩個以上信封。
用相容選言推理的正確形式——否定肯定式證明:
大前提:或者第一個抽屜放了2個或者2個以上信封;或者第二個抽屜放了2個或者2個以上信封;...;或者第n個抽屜放了2個或者2個以上信封。
小前提:第一個抽屜沒有放2個信封;第二個抽屜沒有放2個信封;.....;第n-1個抽屜沒有放2個信封。
(如果第一個抽屜放了2個信封,問題結束;第二個抽屜放了2個問題結束;...;第n-1個抽屜放了2個問題結束)
--------------------------------------------------------------------------------------
結論:所以,第n個抽屜放了2個信封。
即至少有一個抽屜放了2個信封。
2,集合概念每一個個體不一樣就不能使用正確形式否定肯定式,例如張益唐小於7000萬素數對至少有一對是無窮多個。我們驗證
否定肯定式:
大前提:或者相差2的素數對無窮;或者相差4的素數對無窮;......;;;或者相差7000萬的素數對無窮。
小前提:(要剔除掉不是無窮多個的素數對)。者顯然做不到。
-------------------------------------------------------------------------------------------
結論:無法完成。

張益唐只能採用錯誤的推理形式——肯定肯定式:
大前提:或者相差2的素數對無窮;或者相差4的素數對無窮;...;或者相差7000萬的素數對無窮。
小前提:或者相差2的素數對無窮;或者相差4的素數對無窮;...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結論:至少有一對素數是無窮多個。

陳景潤,王元,潘承洞,陶哲軒等人都是這種錯誤。
 樓主| 發表於 2018-2-13 07:14:10 | 顯示全部樓層
數學對其他應用科學,必須做到:絕對忠誠,絕對可靠,絕對服從。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2018-2-14 15:09:43 | 顯示全部樓層
         中國科學院中國數學會“嚴重違反學術紀律和學術規矩,陽奉陰違、欺騙中央,目無規矩、肆意妄為,妄議中央,干擾中央巡視,野心膨脹,公器私用,不擇手段為個人造勢,品行惡劣、匿名誣告他人,拉幫結派、搞“小圈子””。
       “嚴重違反中央八項規定精神和群眾紀律,中國科學院中國數學會領導幹部頻繁出入私人會所,大搞特權,作風粗暴、專橫跋扈;違反組織紀律,組織談話函詢時不如實說明問題;違反廉潔紀律,以權謀私,收錢斂財;違反工作紀律,對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行;以權謀色、毫無廉恥。利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪。

      ” 中國科學家“理想信念缺失,毫無黨性原則,對數學極端不忠誠,‘四個意識’個個皆無,‘六大紀律’項項違反,是典型的‘兩面人’”,並表他們在25屆國際數學家大會後不收斂、不知止,問題嚴重集中,性質十分惡劣、情節特別嚴重。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表