阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 263|回復: 0
收起左側

江蘇省委原常委徐鳴扶植黑惡勢力,舉報人遭法院陷害入獄

[復制鏈接]
發表於 2018-2-20 22:21:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【掃黑除惡必須反腐】江蘇省委原常委徐鳴不擇手段扶植全國最牛的黑惡勢力反腐舉報人王培榮舉報中國最牛黑惡勢力遭法院造假陷害入獄
【中國法院檢察院暗無天日害群之馬無法無天製造出中國法院刑事造假第一案】
中國四級法院和三級檢察院的害群之馬製造假案成風不但造假製造陷害王培榮入獄刑事假案,而且長達五年多造假強行掩蓋真相大白五年多的刑事假案
培榮手機:13651615346   電子信箱:peirongwangcumt@163.com
徐州市風華園小區,是徐州市知識分子居住的科教小區,該小區以業主委員會主任王培榮為代表的知識分子,不但民主、法治意識強,而且具有強烈的社會正義感,敢於與徐州貪腐勢力和黑惡勢力做堅決的斗爭。因此,王培榮被徐州市委書記徐鳴為幫主的超級黑社會及徐州風華園劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力視為眼中釘肉中刺瘋狂迫害反腐舉報人王培榮,甚至聯手造假製造陷害王培榮入獄假案。徐州市中級法院和泉山區法院用造假陷害手段,以王培榮舉報徐州風華園劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力構成誹謗罪為名判王培榮有期徒刑一年半,並用沒收等非法手段,瘋狂毀滅王培榮手中證明徐州風華園劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力違法犯罪的全部證據
在大量證據遭徐州二級法院毀滅情況下,王培榮舉報困難重重,以下舉報的徐州風華園劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力違法犯罪只是其違法犯罪的冰山一角:
一、徐州風華園劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力明目張膽強行用犯罪手段操縱居委會選舉:江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴為幫主的超級黑社會為確保基層政權控制在黑惡勢力手中:非法把遭徐州市科教小區(風華園)3000戶聯名舉報的黑惡勢力用做強行控制知識分子小區的工具
劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力2008年元月至20087月二次違法選舉因大量舉報被叫停,10月第三次選舉更瘋狂。徐鳴不但向江蘇省民政局打報告延遲風華園居委會選舉時間,而且向王培榮所在的中國礦業大學要求,在風華園居委會選舉期間離開徐州。
操縱風華園居委會選舉風華園3000戶聯名舉報內容之一,但被徐鳴為幫主的超級黑社會明目張膽造假掩蓋真相,徐鳴向江蘇省民政局匯報時謊稱:風華園居委會選舉是江蘇省最規范的居委會選舉。看看其風華園居委會選舉真相:
1、狗膽包天非法操縱徐州市檢察院正在立案查處的、而且處在取保候審的徐州市年度十大腐敗要案之一的首犯潘增奎為風華園居委會主任
王培榮出具潘增奎其行為構成犯罪遭檢察院立案的公安公函(詳情請看附件一及說明)。
2、法律法規及政府文件規定禁止指定居委會成員獲選人,風華園劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力操縱選舉時,不但指定了獲選人,而且指定的獲選人竟擔任總監票、監票等要職,明目張膽自導自演操縱選舉。其中潘增奎不但是第一候選人,而且是總監票。
3、劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力非法剝奪居民選舉權和被選舉權的同時,公開以人民為敵,在風華園小區大量懸掛橫幅和張貼標語稱嚴厲打擊破壞居委會選舉,公開威脅和阻止風華園居民舉報其操縱選舉。
二、劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力瘋狂掠奪業主公共財產,泉山區審計局明目張膽為劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力洗黑錢出具《審計報告》,有意把犯罪所得誤導成合法收入,王培榮提出行政復議,泉山區政府出具公函為泉山區審計局開脫責任。
這方面內容太多,王培榮僅舉一例:
劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力利用風華園業主委員會委託其代管業主公共財產的房屋出租,瘋狂掠奪業主公共財產的房屋並私分其租金。
一個沒有出租房產權,劉永修稱連辦公地點也沒有的居委會,泉山區審計局審計報告證實,05年5月至06年3月期間有約十萬元房租收入。不論該房租侵貪的是風華園業主公共收益,還是侵貪風華園居委會所在地泉山區以外的徐州市雲龍區國有企業經房中心的國有資金,均是十分明顯的嚴重刑事犯罪。王培榮還向法院提交劉永修私分租金和行賄財務憑證。
泉山區審計局《審計報告》第6頁的審計建議2中指出:“加強對風華園居委會和業委會有爭議的房屋產權問題進行協調,避免矛盾進一步加深”,但泉山區審計局《審計報告》把產權歸屬有爭議的房屋租金劃給了風華園居委會,明目張膽為劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力洗黑錢。
王培榮向泉山區政府提出行政復議,泉山區政府出具公函為泉山區審計局開脫責任。泉山區政府行政復議公函結論為“只有審計建議,沒有審計結論的審計報告,不屬於具體行政行為”
早在一審期間,王培榮多次明確指出《審計報告》洗黑錢,已被泉山區政府否定,泉山法院不但在判決書故意隱瞞王培榮提交的證據(泉山區政府行政復議公函),而且偽造所謂《審計報告》結論,竟敢作為定王培榮罪的重要依據,惡意陷害王培榮入獄
三、劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力在風華園大肆打砸搶
這方面內容太多,王培榮僅舉一例:
有錄像證據的、證明黑惡勢力刑事犯罪的三次十分明顯暴力搶劫業主公共財產電子屏,造成約二萬元經濟損失
第一次搶劫,泉山區政府泰山街道辦事處花8000元為黑惡勢力搶劫買單;第二次搶劫,市委書記曹新平派人送來1500元維修費。為什麼徐州黨政部門一次次用公款為風華園黑惡勢力暴力搶劫買單,真相是風華園黑惡勢力是貪官專門用來對付著名反腐舉報人王培榮的工具。充當該黑惡勢力保護傘的貪官有徐州市委副書記李榮啟、江蘇省委巡視組組長陳美行,還有充當貪官李榮啟和風華園黑惡勢力保護傘的江蘇省副省長徐鳴,他們均被王培榮長期實名舉報。
四、劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力在風華園多次搶劫王培榮手機,其中,有一次是公安局用公款購買一個新手機賠王培榮,由派出所所長親自送到王培榮家中。
五、劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力瘋狂報復舉報人,在風華園打傷舉報人王培榮,王培榮受傷住院
六、劉永修為首的全國最牛的黑惡勢力利用虛假訴訟,導致陷害王培榮入獄假案
中國法院檢察院為什麼至今仍出現比黑社會更黑、比流氓更卑鄙無恥的現象?根源在這里:即使黑幫也得清理門戶,但中國法院檢察院長達五年明目張膽用犯罪手段包庇犯罪法官。請看觸目驚心的案例
【徹底摧毀中國法律和共產黨宗旨的中國法院刑事造假第一案:舉報中國最牛黑惡勢力而遭法院造假陷害入獄,以國家名義明目張膽造假實施刑事犯罪,危害遠遠大於任何黑社會組織和黑惡勢力組織】中國公檢法內的害群之馬不但明目張膽“玩套路”瘋狂造假製造陷害舉報人王培榮入獄假案,而且害群之馬已形成氣候:一個造假十分明顯的、真相早已大白的刑事假案,不但中國四級法院全部參與造假,而且中國四級檢察院有三級檢察院參與造假,長達五年明目張膽造假阻止黨和政府糾正,其目的是:不擇手段瘋狂製造和強行掩蓋真相大白的刑事假案,強行包庇造假製造刑事假案的犯罪法官
一、中國法院和檢察院害群之馬造假製造中國法院刑事造假第一案和阻止糾正假案的套路
徐州市中級法院和泉山區法院用偽造訴訟要求等犯罪手段製造陷害反腐舉報人王培榮入獄刑事假案的案件案號分別為:徐州市中級法院(2012)徐刑終字第0119號和泉山區法院(2012)泉刑初字第330號。
陷害舉報人王培榮入獄假案是一起由位高權重江蘇省委原常委徐鳴為幫主的、腐敗官員組成超級黑社會有組織、有預謀製造,並拚死阻止黨和政府糾正明顯違法犯罪事件。
為了推進中國依法治國,嚴懲中國法院和檢察院內部存在的明目張膽製造冤假錯案敗類,中國法院刑事案件造假第一案受害者王培榮,就親歷的法院檢察院造假陷害入獄假案經歷,揭露所遇到的法院檢察院製造並掩蓋冤假錯案慣用的四種明顯犯罪手段
  (一)製造陷害舉報人入獄的偽造訴訟要求手段舉例說明
甲公開舉報揭露乙貪污,乙到法院刑事自訴甲誹謗。甲向法院提交了足以證明乙貪污的真實有效證據,用於證明不是誹謗。法院通過下列步驟完成陷害舉報人入獄假案製造:
1.法院無中生有偽造甲的假訴訟要求“檢舉和控告乙貪污”,法院再以自己偽造的假訴訟要求不屬於自訴案件受理范圍為由,作出不予受理裁定。
2.以執行不受理“檢舉和控告乙貪污”的裁定為由,法院庭審時不允許甲舉證乙貪污。
3.同樣以執行不受理“檢舉和控告乙貪污”的裁定為由,法院把甲已提交的法院用於證明舉報乙貪污真實性的證據,列為與本案無關聯性。
4.法院以甲散布乙貪污虛假事實,判甲誹謗罪成立。
  法院用偽造訴訟要求手段,不但使無罪的舉報人入獄,而且使明顯有罪的被舉報人逍遙法外。
王培榮提交最高人民法院、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》“申訴理由和事實”的第二部分全文為(二、徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求等犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案內容長度為word文檔A4紙篇幅超過3頁詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937244,也可以通過王培榮電子郵箱peirongwangcumt@163.com索取
(二)掩蓋真相大白的冤假錯案的偽造申訴理由手段舉例說明
法院使用造假偽造起訴理由犯罪手段可使每一名被起訴的犯罪嫌疑人逍遙法外,例如:檢察院以涉嫌盜竊向法院提起起訴時,法院把起訴理由偽造成貪污,再以犯罪嫌疑人沒有貪污駁回檢察院起訴。
法院用偽造申訴理由手段掩蓋真相大白冤假錯案,強行阻止黨和政府糾正冤假錯案。
王培榮申訴理由:徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求等犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案,不但證據確鑿,而且關鍵造假已得到江蘇省檢察院查實,但最高人民法院第三巡迴法庭竟敢用偽造申訴理由犯罪手段駁回王培榮申訴,詳情請看本舉報材料:二、肩負糾正冤假錯案重任中國四級法院,全部造假強行掩蓋本假案,最高人民法院第三巡迴法庭最黑
(三)最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院“偷梁換柱”,把申訴狀中“徹底毀滅王培榮手中能證明無罪的全部證”偷換成“隱瞞王培榮提交法院證據”
泉山區法院和徐州市中級法院為了掩蓋陷害王培榮入獄假案,徹底毀滅王培榮手中能證明無罪的全部證據到了喪心病狂的地步:沒收了王培榮自用的多達六套提交一審法院證據光盤備份(十二張)。
王培榮遞交最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》申訴理由和事實的第一部分指出徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,強行掩蓋假案真相”, 最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院無法否認這一事實,故意偷梁換柱成為徐州法院毀滅王培榮提交法院證據”。最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院用沒有隱瞞提交法院證據,強行掩蓋徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,不但十分卑鄙,而且是為掩蓋陷害王培榮入獄假案故意“調包”的。
王培榮遞交最高人民法院、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》申訴理由和事實的第一部分全文【法院內部檔案揭開徐州市中級法院泉山區法院聯手趕盡殺絕,駭人聽聞把假案做成“鐵案”黑幕】二法院製造假案還不罷休,強行毀滅假案受害人王培榮能證明法院製造假案全部證據,內容長度為word文檔A4紙篇幅3頁詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937245,也可以通過王培榮電子郵箱peirongwangcumt@163.com索取,《刑事申訴狀》全文篇幅為A4紙22頁,《刑事申訴狀》附件21個
(四)法律規定證人證言必須質證才能作為法院採信證據,徐州市中級法院和泉山區法院內外勾結,實質上不容許王培榮對證人證言及證人提交的證據質證,強行用內容虛假的證據判王培榮有罪,泉山區法院實質上採用虛假的開庭形式審理案件
徐州市中級法院以不影響認定案情事實為由,在(2012)徐刑終字第0119號《刑事裁定書》第15頁第2行稱“原審法院准許證人不出庭作證符合法律規定,上訴人王培榮提出一審證人全部到庭的上訴理由,不予採納。”說明王培榮要求全部證人到庭對證人證言質證的合法要求遭法院拒絕,實質就是不允許王培榮對全部證人證言質證,泉山區法院和徐州市中級法院明顯違犯了法律規定證人證言必須質證才能作為法院採信證據
   下面僅舉判王培榮有罪的所謂徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的證據為例
陷害王培榮入獄案是自訴案件,沒有公訴方。主審法官扮演控方角式,主審法官宣讀徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的證言,既不允許王培榮徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的證言的書面材料內容,也不允許王培榮要求證人到庭就證言質證。明目張膽強行用內容虛假的偽證判王培榮有罪。
    現將事實揭露如下:
  2008年上半年發生的江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴親自出馬,帶領泉山區委書記董鋒等到中國礦業大學強行掩蓋劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,徐鳴還帶了向陷害王培榮入獄泉山區法院出具內容虛假偽證的姚桂華、張蘊慧等,在現場的有當時的礦大黨委副書記鄒放鳴等,風華園業主委員會主任王培榮、副主任吳敏等。
2008年上半年發生的江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴親自出馬,帶領泉山區委書記董鋒等到中國礦業大學強行掩蓋劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,遭到王培榮當場揭露和批駁:
1、王培榮舉報劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,有大量舉報證據。沒有任何辦案單位向王培榮要過證據,也沒有向王培榮做過筆錄,也就是至今沒有任何單位立案查過劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪。沒有證據是不可能真正辦案,王培榮要求向徐鳴當面提交劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪證據。
2、王培榮要徐州政法部門出具劉永修不涉及違法犯罪書面答復,王培榮要向上級政法部門舉報徐州辦假案包庇縱容劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪的一切違法犯罪行為,保留向法院起訴的權利。
徐州市公安局改口說這次只是溝通,沒有書面結論可以給王培榮。
2008年7月8日,王培榮網絡公開舉報《誰之過:徐州泉山區出現全國最荒淫無恥的區委書記和全國最牛的黑惡勢力》,公開舉報泉山區委書記董鋒和劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,董鋒於2008年7月落馬。2008年7月已經落馬的董鋒,不可能在2009年2月跟徐鳴到礦大參加會議。
徐州市泉山區法院造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄的泉山區法院(2012)泉刑初字第330號《刑事判決書》第11頁中的“第1、證人姚桂華證言”、“2、證人張蘊慧證言”、“第3、徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的《關於劉永修是否為黑惡勢力的調查情況》”是有組織製造內容虛假的偽證:
1、把2008年上半年發生的江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴親自出馬,帶領泉山區委書記董鋒等到中國礦業大學強行掩蓋劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪的丑聞,有意說成2009年2月,時間造假出奇一致,充分說明是有組織造假行為。
2、證人姚桂華證言、證人張蘊慧證言謊稱王培榮舉報“劉永修是黑社會”,王培榮舉報劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,黑社會與黑惡勢力是完全不同的法律問題。
3、證人姚桂華證言、證人張蘊慧證言、徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的《關於劉永修是否為黑惡勢力的調查情況》”沒有如實向法院反映當時實情,向法院做了內容明顯虛假的偽證:有關部門向王培榮反饋“劉永修不是黑惡勢力”的調查結論。
二、肩負糾正冤假錯案重任中國四級法院,全部造假強行掩蓋本假案,最高人民法院第三巡迴法庭最黑
【執法犯法頂風作案】舉報最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省高級法院、徐州市中級法院用偽造申訴理由和掩蓋用徹底毀滅王培榮手中能證明無罪的全部證據等犯罪手段,長達五年阻止黨和政府糾正真相早已大白的陷害反腐舉報人王培榮入獄假案,並強行包庇用偽造訴訟要求等犯罪手段製造刑事假案的徐州市中級法院和泉山區法院
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定:申訴案件的申訴理由只要滿足本條的五款之一,法院必須開庭重新審理。王培榮均是以本條第五款提出申訴的,均被最高人民法院、江蘇省高級法院和徐州市中級法院、徐州檢察院用偽造王培榮申訴理由等犯罪手段駁回。
最高人民法院必然已查實徐州二級法院造假製造的陷害舉報人王培榮入獄驚天冤案關鍵證據,2017年8月仍敢拚死造假用偽造申訴理由等手段,強行阻止黨和政府糾正
王培榮2017年1月3日向最高人民法院第三巡迴法庭提交刑事申訴材料,王培榮提交的《刑事申訴狀》申訴理由和事實一欄的第一段和第二段全文如下:
“本案是一起性質十分嚴重的、手段極其惡劣的、用犯罪手段打擊反腐舉報人案件,反腐舉報人王培榮遭法官造假陷害入獄假案,是被王培榮舉報的由江蘇省位高權重貪官組成的黨內超級黑社會操縱製造的。
徐州市泉山區法院刑庭法官宋遙、徐州市中級法院刑庭法官王紅衛用造假偽造王培榮訴訟要求設圈套等犯罪手段,徇私枉法、明目張膽用犯罪手段造假顛倒黑白製造陷害反腐舉報人王培榮入獄的明顯假案,徐州市中級法院審監庭法官陸連東、江蘇省高級法院審監庭法官查華榮造假製造新假案,強行掩蓋真相大白的、造假十分明顯的、證據確鑿的陷害反腐舉報人王培榮入獄假案。
王培榮上述申訴理由屬於《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第五款明文規定必須開庭重新審理的申訴理由,而且法律規定王培榮無需再找其它申訴理由,僅憑上述一條申訴理由,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第五款法院必須開庭重新審理。所以,最高人民法院第三巡迴法庭必然首要審查王培榮提出的上述申訴理由真實性。
1、泉山區法院和徐州市中級法院製造陷害王培榮入獄假案的關鍵證據已得到江蘇省檢察院查實
徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛偽造王培榮假訴訟要求,已得到江蘇省檢察院查實,江蘇省檢察院蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》第3頁倒數第7行開始的原文是:
申訴人提出泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅偉採用偽造王培榮假訴訟要求等手段陷害其入獄。經查,申訴人王培榮一審期間向徐州市泉山區人民法院提出的反訴要求如下:1、駁回自自訴人的惡意訴訟;2、依法判決劉永修、張志雄、劉勃生構成誹謗罪並追究其刑事責任;3、劉永修、張志雄、劉勃生向答辯人公開賠禮道歉,登報消除影響;”。
江蘇省檢察院已經查實了王培榮的3條反訴具體內容,這3條以外的反訴內容必然是法院偽造的。即泉山區法院和徐州市中級法院偽造了王培榮的假訴訟要求:反訴“自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔”,江蘇省檢察院已經取得泉山區法院和徐州市中級法院製造陷害王培榮入獄假案的關鍵證據;
2最高人民法院頂風作案,偽造假申訴理由,目的是強行掩蓋真相大白的陷害王培榮入獄假案
王培榮提交最高人民法院《刑事申訴狀》中申訴理由是唯一的,就是徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案”。因為王培榮申訴材料中申訴理由證據確鑿,依法滿足必須開庭重新審理的要求。所以,最高人民法院辦案法官不得不採用刑事犯罪手段偽造王培榮申訴理由,2018年8月作出的最高人民法院(2017)最高法刑申203號駁回申訴通知書》偽造王培榮申訴理由為:以你未捏造、散布虛假事實,不夠成誹謗罪;一、二審法院隱藏能夠證明你無罪的證據為由向本院提出申訴”。
3第三巡迴法庭以偽造的王培榮申訴理由駁回王培榮申訴,法理上是錯誤的
王培榮申訴理由證據確鑿,已依法滿足必須開庭重新審理的要求。最高人民法院沒有能依法排除王培榮的申訴理由 徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案真實性,駁回王培榮申訴法理上是錯誤的
三、肩負糾正冤假錯案重任的中國四級檢察院,有三級檢察院造假掩蓋本假案,江蘇省檢察院最黑暗
(一)【發生在2017年中國檢察院特大恥辱】江蘇省檢察院2016年12月19日已進入審查處理程序的二個舉報案件:舉報幕後操縱製造十八大後中國法院造假最明顯的中國法院刑事造假第一案、由貪官組成的超級黑社會幫主江蘇省省委原常委徐鳴違法犯罪案和舉報徐州市檢察院在處理申訴案件時,用造假等犯罪手段掩蓋十八大後中國法院造假最明顯的中國法院刑事造假第一案。
一年多,查詢江蘇省檢察院網站得知:上述二個舉報案仍停留在案件最初階段的“審查處理中”(上述二案在江蘇省檢察院網舉報案件查詢碼,分別為:ruWcYPxm、CSjLGPXm)
(二)舉報江蘇省檢察院控申處弄虛作假辦假案舉報信多次轉到被舉報的控申處“查處”,甚至長達半年多不查處
江蘇省檢察院2017年6月底仍敢用掩耳盜鈴手段頂風作案,明目張膽包庇徐州市二級法院製造陷害王培榮入獄假案和有意毀滅王培榮手中證明無罪的全部證據等犯罪行為。2017年625日起,王培榮大量向江蘇省檢察院領導和各部門領導舉報。
2017年8月10日,江蘇省檢察院用手機短信,回應王培榮的舉報,稱已受理王培榮舉報江蘇省檢察院控申處弄虛作假辦假案,但王培榮至今查江蘇省檢察院網案件仍停留在案件最初階段的“審查處理中”江蘇省檢察院網舉報案件查詢碼:GNJu3jGi)
詳情請看網頁:江蘇省檢察院受理舉報:【江蘇省檢察院出現中國檢察院2017年最黑暗一幕:由徐州二級法院造假製造的刑事假案得到查實,肩負糾正冤假錯案和監督法院重任的江蘇省檢察院至今仍敢造假用掩耳盜鈴手段拚死掩蓋假案】http://fanfujubao.fyfz.cn/b/926776
四、【中國法院刑事造假第一案申訴比登天難】為阻止黨和政府糾正真相大白的法院造假最明顯的中國刑事造假第一案,江蘇省高級法院、最高人民法院第三巡迴法庭和徐州市檢察院、江蘇省檢察院頂風作案,故意拖延對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查,遠遠超過法律法規規定的刑事申訴狀審查期限
    中國的法律法規明確規定了法院、檢察院對《刑事申訴狀》審查期限分別為3個月和2個月,並且還規定對刑事申訴狀審查結束後10天內將審查結論的文書送達申訴人。但江蘇省高級法院、最高人民法院第三巡迴法庭和徐州市檢察院、江蘇省檢察院為阻止黨和政府糾正真相大白的中國刑事造假第一案,在規定的審查期限到期後,王培榮均大量舉報和網絡揭露其對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查超期等明顯違法違規行為,但上述法院、檢察院仍頂風作案,不但不擇手段故意拖延對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查,而且用掩耳盜鈴造假等犯罪手段強行掩蓋造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄案真相。
(一)江蘇省高級法院對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查超期6個半月,用時多達法律法規明確規定期限的三倍多
2015123日,王培榮向江蘇省高級法院立案庭提交的《刑事申訴狀》,江蘇省高級法院在20151110日才做出2015)蘇刑監字第00068號《駁回申訴通知書》。
(二)徐州市檢察院對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查超期2個多月,用時多達法律法規明確規定期限的二倍多
201668日,王培榮向徐州市檢察院提交的《刑事申訴狀》,徐州市檢察院20161013日才做出徐檢刑申通[2016]30號《刑事申訴審查結果通知書》。
(三)江蘇省檢察院對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查超期5個多月,用時多達法律法規明確規定期限的三倍多
20161031日,王培榮向江蘇省檢察院提交的《刑事申訴狀》,徐州市檢察院2017623日才通過郵局寄出蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》。
(四)最高人民法院第三巡迴法庭對王培榮提交的《刑事申訴狀》審查超期4個月,用時多達法律法規明確規定期限的二倍多
201713日,王培榮向最高人民法院第三巡迴法庭立案庭提交的《刑事申訴狀》,最高人民法院第三巡迴法庭201784日才做出2017)最高法刑申203號《駁回申訴通知書》。
(五)2017年7月11日,王培榮再次向最高檢刑事申訴檢察廳尹伊君廳長郵寄刑事申訴材料,EMS查詢碼:1099267774420。至今已遠遠超過二個月申訴材料審查期限,甚至半年多時間過去了,王培榮至今仍沒有收到答復
五、最高人民法院第三巡迴法庭和江蘇省檢察院甚至用死豬不怕開水燙手段對待控告和舉報其造假刑事犯罪行為,成為中國法院檢察院黑暗之最
2017年起,王培榮通過各種渠道不停地大量舉報、控告最高人民法院第三巡迴法庭和江蘇省檢察院其在處理刑事申訴案件中的造假等徇私枉法刑事犯罪,最高人民法院第三巡迴法庭和江蘇省檢察院甚至用死豬不怕開水燙,均不予理睬,成為中國法院檢察院黑暗之最。
六、【真相大白中國法院刑事造假第一案(法院造假陷害反腐舉報人王培榮入獄驚天刑事案)長達五年得不到糾正黑幕背後的根源在於長達十年至今仍凌駕於黨和政府之上以江蘇省委原常委徐鳴為幫主的超級黑社會】
從媒體關於王培榮維權和反腐二則報道及全國兩會代表在全國兩會上呼籲糾正陷害舉報人王培榮入獄假案,徹底揭開徐州二級法院造假製造陷害王培榮入獄假案和中國四級法院、三級檢察院長達五年至今仍拚死阻止糾正真相大白假案的真相
目錄
【第一部分】凌駕於黨和政府長達十多年超級黑社會的幫主、江蘇省委原常委徐鳴瘋狂布局對抗黨和政府,明目張膽操縱製造並阻止黨和政府糾正陷害反腐舉報人王培榮入獄假案
【第二部分】媒體關於王培榮維權報道
【第三部分】媒體關於王培榮反腐報道
【第四部分】集貪腐淫黑於一身貪官李榮啟長達十年屢屢逃脫中紀委江蘇省委和省紀委三重追查
【第五部分】全國兩會代表在全國兩會上呼籲糾正陷害王培榮入獄假案
【第六部分】王培榮2006年2月論反腐:反腐敗是一場革命
【第部分】凌駕於黨和政府長達十多年超級黑社會的幫主、江蘇省委原常委徐鳴瘋狂布局對抗黨和政府,明目張膽操縱製造並阻止黨和政府糾正陷害反腐舉報人王培榮入獄假案
陷害反腐舉報人王培榮入獄假案得到糾正之時,就是操縱製造本假案以徐鳴為幫主的、凌駕於黨和政府之上長達十年超級黑社會摧毀之日。徐鳴瘋狂布局阻止黨和政府阻止糾正假案:
1、徐鳴利用分管法制的副省長職權,不但操縱製造了陷害反腐舉報人王培榮入獄假案,而且不擇手段利用職權瘋狂阻止黨和政府糾正本假案。
2016年1月,組織安排徐鳴為江蘇省政協副主席,但徐鳴長達半年拒不服從黨和政府安排,中國唯一的在省委、省政府賴着不走,不去省政協上班,不辭去副省長和省委常委,集黨、政、政協權利於一身凌駕於黨和政府長達十多年超級黑社會的幫主本質暴露無遺。
2、徐州市政法委書記孔海燕阻止黨和政府糾正陷害王培榮入獄假案“有功”,徐鳴強行違法違規提拔臭名昭著的、而且有案底的腐敗官員孔海燕,2016年不到三個月,臭名昭著的孔海燕二次升遷,第一次升遷(由徐州市政法委書記升遷江蘇省政法委副書記兼江蘇省政法委秘書長)沒有任前公示,第二次升遷(升遷為江蘇省信訪局局長、江蘇省政府副秘書長)沒有任命文件。身為副省長的徐鳴,明知江蘇省政府沒有下孔海燕任命文件的情況下,徐鳴私自導演的孔海燕的上任丑劇,把生米做成熟飯,迫使江蘇省政府半個多月後不得不下文承認孔海燕的省信訪局局長,這是明目張膽對江蘇省政府的“綁架”。
孔海燕在任江蘇省政法委副書記和省信訪局局長期間,不擇手段阻止糾正陷害王培榮入獄假案。
例如:王培榮給省委書記李強的舉報信在江蘇省信訪局躺了半年多
201679日,王培榮向江蘇省委書記李強舉報法官造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案。信訪案件按照國家法律法規規定60天內給答復。但王培榮的舉報信在江蘇省信訪局躺了半年,“排隊”時間至少用了半年。直到2017年才被江蘇省信訪局編號,編號為(2017)蘇訪04446號。
3、徐州市檢察院檢察長楊其江阻止黨和政府糾正陷害王培榮入獄假案“有功”,提拔為江蘇省檢察院政治部主任,楊其江利用職權弄虛作假,把瘋狂阻止糾正陷害王培榮入獄假案的徐州市檢察院操縱成為中國優秀檢察院,真是做了婊子還立牌坊。
4、2016年10月,王培榮以徐州市檢察院用造假手段徇私枉法,強行掩蓋陷害王培榮入獄假案為由,向江蘇省檢察院提出申訴。江蘇省檢察院把案件移交給鹽城市檢察院下屬的阜寧縣檢察院異地審查。正當阜寧縣檢察院查實徐州市二級法院製造陷害王培榮入獄的關鍵證據之時,幕後黑手再次出現,阻止黨和政府糾正陷害王培榮入獄假案“有功”徐州市檢察院,案發時的常務副檢察長孫光永被操縱為鹽城市檢察院檢察長超級黑社會反黨反政府反人民布局再次得逞,造成了王培榮《刑事申訴狀》控告徐州市檢察院充當超級黑社會幫凶的刑事犯罪案,名為異地審查,實為變相自己審查自己。
5、王培榮向時任徐州市委書記的徐鳴舉報集貪腐淫黑於一身的時任徐州市政府常委副市長李榮啟,遭徐鳴出賣。徐鳴不但把舉報材料給李榮啟,而且還要李榮啟到王培榮工作單位中國礦業大學找書記羅承選,通過羅承選向王培榮施壓阻止王培榮舉報。
由於王培榮頂住壓力,繼續實名舉報貪官李榮啟,時任中國礦業大學書記羅承選和校長葛世榮當貪官李榮啟面,要王培榮交出舉報貪官李榮啟的證據,停住網絡舉報貪官李榮啟。毫無黨性和人性的中國礦業大學校長葛世榮當着貪官李榮啟面,威脅王培榮:立即停住網絡舉報李榮啟,否則對王培榮實施取消王培榮教學資格直到開除王培榮公職在內的三種處分。
錚錚鐵骨反腐舉報人王培榮沒有停止舉報貪官李榮啟,中國礦業大學書記羅承選和校長葛世榮,不顧其他黨委成員反對,對王培榮實施了取消教學資格等處分。盡管王培榮要相關部門出具書面處分材料,王培榮要向法院等部門申訴,但遭到拒絕。王培榮受到處分,但得不到書面的處分材料,十分荒唐。
在徐鳴“保護”下,貪官李榮啟不但升任徐州市委副書記,而且還升遷徐州市政協主席。
6、貪官李榮啟升遷徐州市政協主席時,出面私了殷振梅殺人刑事案的徐州市政法委書記夏文達於2016年1月被操縱成徐州市委副書記。
為了掩蓋李榮啟犯罪法律決不允許私了的殺人刑事案被江蘇省委常委、副省長徐鳴操縱強行私了】
貪官李榮啟在操縱徐州法官造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案前,在2008年曾操縱對另一舉報人殷振梅製造所謂的殺人案,貪官李榮啟發手機短信威脅舉報人殷振梅“你投毒殺害現在丈夫就等着報應吧!”,成立以徐州市公安局局長顧林崗為組長的專案組,在殷振梅答應李榮啟做交易“不再舉報李榮啟”後,法律決不允許私了的殺人刑事案被江蘇省委常委、副省長徐鳴操縱強行私了。
為了掩蓋李榮啟犯罪,徐鳴利用職權操縱了一個驚人的交易:
由當時的徐州市委秘書長、徐州市政法委書記夏文達出面私了:李榮啟親家殷振梅得到市體育局續聘,市公安局局不追究殷振梅下毒謀殺他丈夫一案。條件是李榮啟親家殷振梅反水,不承認向王培榮求助舉報李榮啟一事。
2008年王培榮網絡舉報落馬的泉山區委書記董鋒就是夏文達走動很近的親戚。當時王培榮舉報一夫多妻泉山區委書記董鋒時,就舉報夏文達包庇董鋒。2012年11月,貪官李榮啟操縱法官造假製造陷害王培榮入獄假案,夏文達脫不了干係,當時夏文達是徐州市委秘書長兼徐州市政法委書記。
    第二部分——第六部分詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/936463
附件一:販賣私鹽3萬多噸中國最大的販賣私鹽案,沒有一個人被判刑,這是對中國法律的踐踏
公安關於潘增奎情況說明公函圖片請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/939808
這起中國最大非法販賣私鹽案的罪犯,包括主犯潘增奎在內全部逍遙法外,這是徐州官場腐敗十分嚴重的寫證:
1)所謂超過追訴期是假的:
刑法第87條規定最短的追訴期是五年,玩忽職守罪情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,追訴期是十年。公安公函稱99年還在販賣私鹽,03年9月25日檢察院立案,明明白白在五年追訴期內;事實上,一直到案發的03年,潘增奎還在販賣私鹽,不存在超過追訴期問題。
2)所謂玩忽職守罪是為潘增奎開脫罪責
潘增奎販賣私鹽檢察院是以非法經營罪立案的,而且潘增奎以工業鹽假冒食用鹽,應該用更嚴厲的危害公共安全罪追究潘增奎職責,不知為什麼公安的公函稱以玩忽職守罪立案
3)潘增奎是曾被列為2003年徐州市檢察院十大案件之一的主犯,著名反腐舉報人王培榮曾從徐州市檢察院領導了解到:03年檢察院還查實潘增奎有十分嚴重的貪污等經濟問題。
4)被非法操縱成風華園黨委副書記、居委會主任的潘增奎,潘增奎糾集敵視黨和政府的刑滿釋放的,潘增奎多次大肆在風華園打砸搶至今逍遙法外。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表