阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 892|回復: 0
收起左側

400多名大學生集體借錢不還,反將借貸公司告上法庭

[復制鏈接]
發表於 2018-7-7 10:54:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
眾大學生坦然當“老賴”,機智別過了頭

帝國良民 於 2018/7/6

    借錢買高檔手機後,卻還不起錢……今年上半年,南寧市西鄉塘區法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛案件,400多名大學生成被告。值得注意的是,該系列“校園貸”案件陸續開庭後,沒有一名大學生應訴。這些被告大學生還建立微信群並普遍認為,“校園貸”等於非法放貸,國家打擊“高利貸”,他們借的錢不用還。(人民網7月4日)

    400多名大學生集體借錢不還,這人數實在不是少數或個別,竟然還合起伙來建立微信群相互鼓勵、互相打氣,以大學生的集體“高智商”,來對付討債的金融公司和發出應訴傳票的法院,可謂底氣十足。

    人無信不立,400多名大學生即將走入社會,按照基本的社會道德規范,誠信是乃是一個人安身立命的最基本素質,何況他們是受過高等教育的大學生,本應該更懂得什麼是誠信。說實話,如今各種民間借貸金融機構尤其是網絡借貸機構魚龍混雜,諸如面向那些並沒有收入來源的大學生群體的“校園貸”,恐怕一方面是大學生背後一般會有家庭資金支持,另一方面大學生並非普通社會階層、而是公認的知識階層,或者說是一個將來或成為社會精英的群體,誠信當然是最基本的素質。可不曾想當今大學生卻太“機智”了,竟然為自己找到了借錢不還的理由——“校園貸”等於非法放貸,國家打擊“高利貸”,他們借的錢不用還。

    如果這個理由靠譜,那這400名多大學生應該更機智一點,集體起訴當地法院,因為法院竟然違法支持國家正嚴厲打擊的“非法放貸”團伙呵,可偏偏不是這樣,其實借貸雙方都心知肚明自己所扮演的角色。說到底,就算校園貸確實有超過金融政策規定的利息水平,大學生們作為成年人,在借貸之初,雙方也是基於平等自願的誠信基礎,這就好比你找朋友借錢急用,背後最基本的就是誠信。即使按照現行金融政策以及法律,你最多可以拒絕高出銀行利息上限的多出部分利息,在這一部分“機智”一下或許能合法的“耍賴”一番,但不至於因此連本息不還,全數逃單,這與老賴也沒有太多區別了。

    毋庸置疑過去一段時間,媒體確實也曝光了不少基於大學生不還錢,被網貸公司各種威脅手段討債的橋段,比如電話威脅、比如恐嚇學生父母或在網上曝光欠債不還者的個人信息等等;看起來確實有點黃世仁逼楊白勞的感覺,但好歹人家沒有搶楊白勞女兒“喜兒”抵債,而是最終無奈上訴到法院,既然法院受理了,也證明總體上法律還是要維護社會誠信體系,而不至於這種“借錢買高檔手機後,卻還不起錢”的故事成為又一個破壞社會誠信體系的負面典型。當然,國家有義務通過立法進一步規范民間金融市場的秩序,通過硬性的法律手段約束民間借貸的利率水平,從而避免出現各種社會矛盾,也避免各種對政策的誤判。

    現在真正更讓人疑惑的事實還是那400多大學生缺乏基本的社會誠信,一方面要超出自己的經濟能力進行消費,甚至不惜通過民間金融借貸消費,以大學生的智商,當然是清楚校園貸的利息水平,怎麼能在借完錢後再來“普遍認為,‘校園貸’等於非法放貸,國家打擊“高利貸”,他們借的錢不用還”呢?有這種小聰明式的邏輯,以後到了社會上,還拿什麼去跟人交往?

    當今商品社會,利字當頭,社會浮躁皆為利來,誠信幾成稀缺資源,上貪下效、即使最底層窮人也坑蒙拐騙、假貨橫行;人們總之還是寄希望於受到高等教育的所謂社會精英群體能夠保有傳統士大夫的禮儀誠信,可惜通過這些活生生的現實案例,讓人感慨噓唏。

    我們也看到媒體報導,恰恰涉案的是大學生群體,涉世未深,為了保障被告大學生的合法權益,了解他們的真實心態,6月初,主辦法官和原告方專門趕赴貴州省貴陽市兩所高校,找到20名被告大學生,希望對方參加座談會協商還錢事宜。然而,令人遺憾的是,竟無一名大學生願意參加。主辦法官只好和高校老師進行溝通,並通過老師將原告出具的調解方案告知被告大學生。按照該方案,如果被告一次性付清本金和訴訟費用,原告放棄利息、手續費、違約金(在合同中有約定)等訴訟請求,並同意結案。法官將隨身電話留給校方,希望願意和解的學生能和他們聯系。最終也只有3名被告大學生找到法官和原告選擇了和解,並一次性歸還了借款。3名大學生表示,他們已找到好工作,大學一畢業就將去單位報到。父母擔心他們因此事“丟”了工作,所以就給他們錢,讓他們趕緊來處理,這才“不得已”來還錢。即使只有3人,也還是“不得已”才還錢,實在不可思議。

    但有一點可以肯定,這400多大學生拒絕法院傳訊的結果,不但改變不了法院的依法判決的結果,更重要的是他們這種行為必然會記錄到個人在金融系統里的聯網誠信檔案,這個重大誠信污點,將會伴隨着今後他們投資經商、貸款、購房等需要銀行徵信的方方面面,可謂聰明反被聰明誤,至少對他們個人而言,後患無窮。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表