阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 97|回復: 1
收起左側

陳興傑:養老恐慌才剛剛開始

[復制鏈接]
發表於 3 天前 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
昨天談完遼寧的「鼓勵生育」,「鼓勵老人創業」就火了。初看時覺得匪夷所思。創業從來都是九死一生,前兩年鼓勵大學生創業已是慌不擇路的胡鬧,老人再有本領和壯志,能有幾個白頭上戰場的老將呢?

後來看原文:大力發展老年教育培訓,支持老年人才自主創業,鼓勵專業技術領域人才延長工作年限。 原來是官樣文章而已,沒有必要太當真。

真正有價值的,是這兩條新聞的背景:遼寧人口老齡化,已經相當嚴重。

遼寧60歲以上老人佔全部人口22%,這是老齡化社會的水平。考慮到年輕戶籍人口外流,當地真實情形可能更嚴重。這還只是開始:老人壽命在延長,年輕人口在減少,加上全國墊底的生育率,遼寧的未來確實不容樂觀。

東北的城市化水平一直都很高,城市人口又基本在國企工作,國企職工都靠國家養老。老齡化直接的後果,就是繳納社保的人變少,領退休工資的人變多。社保的粥池就快見底了。這個趨勢持續多年,現在可能真的扛不下去。

今年6月13日,國務院公布《建立企業職工基本養老保險基金中央調劑制度的通知》。7月1日起,將實施基金中央調劑制度。地方上解養老金的比例從3%起步,離退休人員越多的省份,將獲得越多的調劑金。

舉個例子吧。全國社保狀況最好的是廣東省,在職參保人員和領退休金人員的比例將近9﹕1,2017年社保節余超過1千億人民幣,累計節余超過7000億。短期之內,廣東省不會有資金缺口的問題。

黑龍江省的情況則糟糕許多,參保和領養老金人員的比例是1.3﹕1。當年社保收支已經虧損,歷史結余基本用完,如何解決養老金發不出的難題呢?只好從外省調劑。這些資金調配怎麼算呢,是借還是給?現在沒有一個正式說法。

中央調劑全國養老金,直接動因就是填東北這個大坑。放眼全國,一半以上省份都出現「東北病」,只有沿海強省和一線城市還有充足的養老金結余。在政策制定者看來,調劑養老金是發達地區對落後地區的反哺。

考慮到未來人口形勢,交養老金的人變少,領社保的人增加,這是所有省市都無法避免的趨勢。一旦經濟強省也出現窘境,那麼該向誰要調劑呢?

養老這件事,本來沒有那麼復雜。誰家老人誰家養,自己儲蓄互相幫,即便偶有缺漏,解決起來也簡單。偏偏要搞什麼統一收錢,集中管理,按需分配,這不就是大鍋飯嗎?

一開始還有個人賬戶,後來個人賬戶名存實亡,變成「現收現付」(從你手上收錢,轉手立刻付給別的老人),再到後來,搞全國一盤棋「調劑」。

大鍋飯下,不要說個人責任,連地方責任也沒有。經濟糜爛的地區,制度不改變,經濟沒活力,養老金照發不誤。外界輸血維持着膿包的營養,直到全局都壞,才肯罷休。

現在這一代老人,他們的晚年生活還算是好的了。無論窮省富省,領到養老金基本不成問題。醫療社保的情形也類似,再貧困的地區,農民每年只需繳納很少的一筆錢,就能享受新農合保險。老人早早退休,遛狗跳廣場舞,沒有什麼經濟壓力。這些都有賴於經濟發展和人口紅利。

到我們這一代人呢?顯然沒有那麼樂觀。老齡化的日本已經給出了答案。在日本,七八十歲的老人還在工作,這是很正常的現象。出租車司機這份工作,基本已經被老人承包。活到老,干到老,正在成為普遍的現象。

老人創業這件事,確實很離譜,可說到老人獨立自主,賺些錢養老,我是支持的。當養老金體系行將崩潰,養育孩子,努力工作,儲蓄投資,為人生下半程做好打算,才是明智的選擇。前景黯淡的路上,唯有自己,才能行使真正的解救。



#一課無政資# 說說陳興傑老師說養老問題

最近@菁城子 陳興傑老師寫了兩篇關於養老問題的文章。結果其中一篇文章被屏蔽了。《養老恐慌才剛剛開始》已經看不到,只剩下《富人和窮人,通脹對誰的傷害大》這一篇。而我是看過兩篇文章的內容。內容非常深刻現實。我說說一些國外情況。

《通脹對誰的傷害大》說明了歐美到世界很多國家為何養老困難。我自己也面對這個問題,可以說一下。我父母都是60年代移民到中國香港的內地人。他們都屬於低下勞工階層。他們這一輩子的人雖然收入低,但都有儲蓄的習慣。特別是女性。儲蓄養老是他們的習慣傳統。所以我父母也有儲蓄養老的准備。但他們對現代的通貨膨脹的觀念理解很差。我父母在2000年因為一些原因而退體。他們手上當然有一些退休儲蓄錢。但在快速通貨膨脹下,很快已經用完了。結果是由我來幫養老。後來父親中風,母親患上認知障礙病。養老費用只能落在我身上。一個人付二個養老費其實很吃力。我承認我個人希望他們能在餘生活得舒服一些,但我能力有限,也只能拿政府津貼。免強算是讓他們能好過一些。在香港要最好的退體生活包括醫療一個月要花4萬多港元,加上其它費用,一年要支出50多萬港元。如果退休後活上十年就是500多萬港元。這根本是儲蓄不可能做到的。通貨膨脹基本上可以說是把90%以上的儲蓄變成Z F稅收。末來的通貨膨脹更難預測,但可見末來有升沒降的機會。

這現像不是中國香港獨有,美國和很多歐美國家,日本,韓國都有這情況。這些國家的解決方法就是Z F社保制度。但這些國家在Z F干預產生更嚴重的問題。陳興傑的第一篇文章正是寫出Z F社保的問題。美國私人社保的錢理論上都是由美國Z F代為託管,美國Z F理論上每年要支付利息給社保。但問題是美國Z F理財不善,現在雖然還能支付,但遲早會無力支付。但更大問題是Z F人員的退休金往往比私人市場高很多很多倍。這在美國新聞媒體經常有報導。整個美國社保制度變成Z F人員的尋租手段。歐洲也存在這問題。引用:“穆迪估計,州政府,地方政府和聯邦政府的養老金支付資金短缺約7萬億美元。社會保障資金缺口估計為13.4萬億美元,佔GDP的75%。”美國社保缺口太大,這個騙局基本無解。希望通過社保解決養老問題只能是無知幻想。

現在美國人為什麼不儲蓄?儲蓄只會被通貨膨脹稅吃掉。當然不儲蓄。買股票房子有風險,最低風險的做法竟然是借貸。特總破產幾次還可以做總統,問大家服不服?當然這不是好現像,更不是經濟發展的好方法。而是Z F干預管制下無可奈何的選擇。

點評

海!外直播 t.cn/RxBC0c2 禁聞視頻 t.cn/RxrADkq 騙子在任何時代都很難絕跡,它本身並不可怕.但在一個社會,騙子集中出現,且能成為主流職業之勢,則必須拷問它的制度背景和底色,肯定有一種激勵機制在對其縱容和創造條   發表於 前天 13:30
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表