阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 9760|回復: 2
收起左側

北洋水師的房地產拼圖

[復制鏈接]
發表於 2014-7-27 14:53:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 博訊螺桿 於 2014-7-27 15:01 編輯

文 雲涌 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10238438&boardid=1

    滿網痛說甲午史,可能忽略了一個細節,這就是,北洋水師打仗不行,搞房地產還是蠻有一套的。

    按理,北洋水師是不能搞房地產的,《北洋水師章程》規定:“總兵以下各官,皆終年住船,不建衙,不建公館。”然而規定,有時只是寫在紙面上的東西。

    偏偏一些史料就涉及到北洋水師搞房地產的問題,對文人撰寫的史料不能全信,本帖試着把從網上截獲的信息作個拼圖,如果各塊拼板能夠銜接,那麼整體輪廓就基本清晰了。

    第一塊拼板:北洋水師的錨地劉公島出現了對房地產的需求,緣由是一個叫作琅威理的英國人走了,他是海軍教官,同時也是副提督,相當艦隊的副總司令,他走了以後,一些軍官開始上岸找房子住,這個信息出自1897年姚錫光編撰的《東方兵事紀略》,原文是:“琅威理去,操練盡弛。自左右翼總兵以下,爭挈眷陸居,軍士去船以嬉”。

    第二塊拼板:北洋水師的錨地劉公島不但出現了對房地產的需求,而且需求日漸增大,幾乎一半軍人都離船上岸了,這個信息出自“來遠”號大副張哲榮甲午戰後呈文,“前琅威理在軍中時日夜操練,士率欲求離船甚難。是琅之精神所及,人無敢差錯者。自琅去後,漸放漸松,將士紛紛移眷,晚間住岸者,一船有半,日間雖照章程操作未必認真,至有事之秋,安耐勞苦?”

    第三塊拼板:北洋水師的錨地劉公島有着與需求相對應的房地產供給,一些高層軍官把房子租給了中低層軍官,最近威海市有關部門在整理清朝遺檔時,發現了一些濟遠艦管帶方伯謙家的房契。“從房契上看,當時方伯謙在劉公島上共有28處房產。”方伯謙一家同時住不進28套房子,他搞上28處房產,唯一理由就是以房牟利,方伯謙是“房叔級”的人物。

    第四塊拼板:北洋水師的錨地劉公島房地產供給疑似是丁汝昌率先開發的,丁汝昌任提督,相當艦隊的總司令,當年《申報》有人匿名發表了為方伯謙翻案的文章《冤海述聞》,提到了丁汝昌帶頭在劉公島起蓋鋪屋,出租給各將領居住,方伯謙“於山上構屋住眷,同寅多效之”,丁汝昌上樑不正,方伯謙下樑歪了,如果這個說法成立,丁汝昌是“房爺級”的人物。

    第五塊拼板:北洋水師搞的房地產拉動起了相關產業,據威海地方史志記載。“劉公島上賭館、煙館林立”。劉公島是軍事要地,應屬國有土地,普通老百姓是不可能在國有土地搞賭館、煙館這種業態的。

    第六塊拼板:清政府當局對北洋水師搞的房地產是知情的,並對這種視軍規為兒戲行為採取了睜一隻眼閉一隻眼的態度。直到大戰來臨,李鴻章才急電丁汝昌,令“各船留火,官弁夜晚住船,不準回家”。

    以上六塊拼板,前五塊拼板歸納起來是“北洋海軍腐朽說”,如果認為這是甲午戰敗以後有人想推卸責任而杜撰出來的,那麼後一塊拼板的李鴻章電文就沒有發出的必要了。北洋水師搞房地產可能是真實存在的,但這在當年充其量只能算“房叔級”或“房爺級”,當年的“房祖宗級”,眾所周知是慈禧,她搞的頤和園項目,即使用現代眼光看也是精美絕倫的,有權有勢的人一旦痴迷於把土地倒騰着升值,或者把持着房產尋租食利,他們就不會尋求技術進步,更不會產生主動進攻的意識。房地產確實能帶來一時的繁榮,但撐不起大國崛起,甚至應對不了一場由小國挑起的戰役。

甲午戰爭已經過去120年了,坊間人們以為,似乎不應該以“好人”“壞人”的兩極思維來看待北洋水師的軍官,“物必先腐而後蟲生”,他們不是“物”,而是“蟲”,盡管他們平時被嚴重的腐敗所侵蝕,但戰時還是表現出的不畏強敵和視死如歸的精神。丁汝昌最終就選擇了以身殉國,不過他沒有以軍人方式自殺,而是吞食鴉片,這又印證了“劉公島上賭館、煙館林立”。

以下評論:

北洋水師,,,,差遠了!沒法和現在朝廷的御林軍作比,差太遠了。

他們還有臉紀念甲午戰爭爆發120周年?

當時,美國駐華公使向白宮密報甲午戰況時寫道:“中國人中之最無智識而最愚笨者成為統治者。中國政府幾乎無官不貪,無事不賄,上下相欺,大小相欺。中國軍隊中貪污吃空額、營私,盜竊公物,扣餉以為常……”。

120年過去了,當今有過之而無不及! 有一絲一毫的進步嗎?後清的王守業,谷俊山,徐才厚們比前清的軍機大臣們更腐敗,後清的慈禧太後們就都清清白白英明偉大?沒有責任?鬼才相信!

甲午戰敗前舉國上下滿是《環球時報》的氣味!

當年的清日戰爭即所謂甲午戰爭為何大清失敗?許多人從不同角度提出了自己的看法,我的看法是,當年大清之所以慘敗原因其實很簡單,因為當時大清國上上下下都是《環球時報》的思維!上上下下都是環球時報的口吻,對內鼓吹“忠君愛國”,“對腐敗要容忍”,大談“祖宗成法不可變”;對外則排斥一切外來的先進文明,尤其是西方先進的制度文明,且一味“胡吹海吹”,一副“天朝上國”的愚昧德性。可以肯定一個國家如果上上下下都是《環球時報》思維的話,逢戰必敗!絕對贏不了!當年如此,今天一樣!可能今天失敗的更慘!

上半年逾兩萬人貪污被查處,中國檢察機關今年上半年共查處超過兩萬名貪污犯,其中涉貪被立案的縣處級以上幹部增加三成

120年前的甲午海戰,對近代中國影響深遠。可以這么說,沒有甲午海戰的慘敗,便沒有“77盧溝橋事變”。十九世紀六十年代開始的日本明治維新,建立了君主立憲的政體,使日本快速成為亞洲第一個工業化的國家。與此同時,中國則轟轟烈烈進行了一場洋務運動,號稱同治中興。然而,時隔不過三十年,日本在甲午海戰中擊敗中國,用槍炮逼迫清政府簽訂了《馬關條約》。

《馬關條約》除了清政府割地賠款,最致命的是日本軍隊可以駐扎威海衛,並迫使中國放棄朝鮮宗主國地位。十年後,日俄為爭奪遼東半島和東北三省的控制權爆發戰爭,結果俄國戰敗,俄國在中國東三省和遼東半島經營十年之久權益悉數歸於日本。1914年,日德在青島爆發戰爭,結果德國戰敗,青島與威海衛控制權歸於日本。

日本通過中日甲午海戰、日俄戰爭、日德戰爭,實現了在中國東北部的強大的軍事存在,並在其它地區建立了龐大的情報間諜機構,中國安全屏障不復存在。其後所發生的“918事變”、“七七盧溝橋事變”,只是中國安全屏障盡失後的必然結果。當今之中國,權貴橫行,腐敗泛濫,司法不公,社會渙散,實屬重病之軀。如不刮骨療傷,何以自強?

按理說,日本明治維新與中國洋務運動發生在相同時期,為何結局卻是日本戰勝中國?制度使然。日本的明治維新誕生出來是一個現代意義上的工業化國家,而中國洋務運動則是為封建專制帝皇塗脂抹粉,所謂的同治中興自然也成了曇花一現。

一個法家奴隸制王朝的必然現象。沒有第二個理由。

嘿嘿,古今多少事,都付笑談中。苦命的中華民族,又回到120年前。

可以肯定一個國家如果上上下下都是《環球時報》思維的話,逢戰必敗!絕對贏不了!當年如此,今天一樣!可能今天失敗的更慘!環球時報的老闆看了樓主的文章怕是氣都要氣得半死。


wangsouyie.jpg 6XxoEV.jpg
發表於 2014-7-30 22:30:42 | 顯示全部樓層
亡守夜????!!!——淪陷區黨衛軍海軍憾將????為什麼替世襲制共匪幫狗崽子寄生蟲們擔憂呢?????上文說的極好,今天的黨衛軍們比清朝更貪腐,更無能;世界之最的無能!!!!——由此觀之,共匪幫以民脂民膏及國色賄賂西方強國和日本;不是在“情理”之中嗎?????可以說:在淪陷區,只要有人作陳勝吳廣,立馬有成千上萬的奴隸跟上來!!!!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2014-7-31 19:02:17 | 顯示全部樓層
謝謝。重點發表了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表