注冊 登錄
阿波羅網論壇 返回首頁

中國上海暴政網 http://hkbbs.aboluowang.com/?1749 [收藏] [復制] [分享] [RSS] 還我家園!還我人權!

日誌

上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信【視頻】圖

已有 11951 次閱讀2013-2-27 20:56

維權http://shbzw.space.aboluowang.com
中國上海政網鏈接http://twitter.com/shpzw 

【視頻】上海訪民穿狀衣爬樹上抗議示威 200號警方驅趕   

2013年2月20日中午,上海市政府門前有千餘人抗議示威。期間,上海警察驅趕訪民,發生了以上驚人一幕,欲知詳情請電話釆訪聯系淡蘭英、郭玉貴、張君令、陳秀琴。每周三,位於上海市人民大道200號(訪民諷稱“200號”)的上海市政府都人山人海,長年喊冤無望的訪民們,都聚集在這里敘舊和控訴中共的暴政。

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信
   

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   

上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

     請不要簡單 “復制” !!!

     中共久拖不決然後以你“揚言殺人”罪名,按恐怖分子把你抓進看守所、監獄、勞教所逼你簽字投降解決〔註:上海公安解決動拆遷的一種所謂經驗〕。公開本文只是揭露中共在動遷中的殘暴及殘暴的可持續性,株連九族鐵板釘釘;拋磚引玉開動腦筋推動上海訪民的整體解放。/上海維權

     點擊圖片請看大圖

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信

   上海首例揚言“殺人”最後十八大前圓滿解決的絕命訴求信


路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人

發表評論 評論 (126 個評論)

回復 上海閔行區 2013-2-27 21:54
虹口區的蔣榮還開工作室,真的笑掉牙,送一隻:time: 給他:lol
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 提醒 2013-2-27 23:18
借博主的寶地,善意的提醒博主:請守住你的道德底線,不要為了操縱某些人而散布聯合國訪民的謠言。若要人不知,除非己莫為,最終受傷害的是被操縱者,謠言終究是謠言。有言道:身正不怕影子歪。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | Guest 2013-2-28 00:00
提醒博主,不要把我們的照片亂用。我們和大同盟無關。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海維權 2013-2-28 09:00
任何人的是非恩冤見鬼去吧,我們只宣傳聯合國上訪、我們只宣傳上海訪民整體,不要拿什麼大同盟來說事,公眾人物、事件、名人照片任何人可用,不要這么雞腸。謝謝善意的提醒,我們會注意。至於謠言你信就有,不信則無。我們就是在謠言聲中一路走來、成長。我們決不會因恐嚇而動搖自己堅守的道德底線。謝謝提醒!蛇年吉祥。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 天理 2013-2-28 09:12
維權兵法《彈性抗爭》-----街頭維權抗爭指引 【編者按】:本文所探討的“彈性抗爭”,恰恰是民眾維護自己合法權力和利益時,花費代價和危險系數最少,見效最快的方法和手段。“彈性抗爭”的這些方法和手段是“短、平、快”的,即:既能夠比較快的見效,也容易使廣大民眾知道、明白、學會和真正實際運用,而且在整個社會也極易漫延、復制、模仿和舉一反三的。 “維權”這個詞匯在現今的中國運用相當普遍,這里所說的維權,僅僅指由於行政權力和中國明顯的不合民眾利益的政策性措施,而導致某些社會公民群體權力和利益的被侵犯和喪失。如:國有企業事業單位,由於政策性的調整,沒有照顧到的下崗失業人員;城市拆遷中被強行侵佔房地產的市民;農村失地的群眾;以及其它由於政策性侵害的受害群體,這些侵犯與剝奪性的政府行為造成了社會的強烈不滿,因而全國各地的民眾展開的各種“維權事件”此起彼伏,現今已經成為了一場全國性的洶涌蓬勃波瀾壯闊的維權運動。 全國各地群體性的維權事件開始時, 由於民眾與政府之間力量強弱明顯的懸殊和不對等, 這些被侵權的群體表現他們的不滿和呼籲,,一般採取司法起訴、上訪、示威……等等方式,因為政府的高壓和司法腐敗,這些抗爭的手段和方法收效甚微,個別的被侵權者因為合理的抗爭結果遙遙無期,希望完全破滅,有些憤怒的個人甚至極端第採取了自殺、自殘、傷害、暗殺等方式來表達他們的不滿和憤怒,但是這些事件的發生,對這個社會並沒有太大的促進,民眾對此也無動於衷。 本文所探討的“彈性抗爭”,恰恰是民眾維護自己合法權力和利益時,花費代價和危險系數最少,見效最快的方法和手段。“彈性抗爭”的這些方法和手段是“短、平、快”的,即:既能夠比較快的見效,也容易使廣大民眾知道、明白、學會和真正實際運用,而且在整個社會也極易漫延、復制、模仿和舉一反三的。社會政治離開了廣大民眾的生計,也就是廣大民眾的權力和利益,可以說什麼都不是,有政治願望和夙求的朋友,如果看不到民眾生存艱辛或無視民眾的權力和利益,只是一廂情願搞所謂的“上層構件”的政治運動,這樣的“運動”往往成為無源之水,最終乾涸,這些所謂的“革命家”也只能夠落得個孤家寡人、窮途末路的結果。 真正的社會實幹家,必須客觀地分析和利用各種社會的因素,植根在社會的底層,關注民眾的思想和感情,關心於民眾的生機和民生,與廣大民眾結合,為廣大民眾服務,這樣才能夠使自己的事業腳踏實地而卓有成效。 ............................................................................ http://hkbbs.aboluowang.com/viewthread.php?tid=69858
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 嘀.....嘀 2013-2-28 09:38
我己到北京,大批街道截訪人員也到了北京,現在還安全着。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 中共會改好嗎?. 2013-2-28 10:12
40多年前的罪惡要清算,中共的強遷罪惡總有一天也會追究。 ------------------------------------------------------------- 浙江一名80多歲老翁近日因被控在40多年前的“文革”期間勒死並肢解一名醫生而在法庭受審,此事在中國網民中引發熱議,有人認為應該對他依法予以審判,但也有人為他喊冤。 英國《每日電訊報》2月20日的報道說,中國國有媒體中國新聞社發布在其網站上的一則消息說,中國一名80多歲的老者因被控在40多年前“文革”動亂的高潮時期殺死並肢解一名醫生而面臨審判,這則消息後來又被從網站上刪除了。報道說,這名家住浙江的邱姓男子被控“文革”期間用一根繩子將一名姓洪的醫生勒死,然後將其雙腿砍掉並焚燒他的屍體。報道說,雖然邱老漢的罪行是40多年前犯下的,但他直到去年才被抓捕。 報道說,雖然“文革”結束已經好幾十年,但對那段創傷歲月的討論在中國社會很大程度上仍是一個禁忌。中國政府一直未公布文革期間究竟有多少人死於非命,在官方看來文革是中國遭遇的一次嚴重“挫折”。報道說,對這名八旬老翁不同尋常的審判本周引起了中國網民的熱議,一名微博作者寫到:那些發動“文革”的大人物又怎麼樣了呢? 他們怎麼從來沒有承擔任何責任?
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 文革與強遷的罪. 2013-2-28 11:22
第六,被拆遷戶損失的還有幾十年甚至幾百年世世代代形成的良好的街坊鄰里關系、穩定的客戶資源。這些都是巨大的無形資產。強拆一發生,一夜之間,一切都被毀掉了。特別是情感方面的傷害,拿金錢都難以衡量和彌補。例如對老屋的感情,對鄰里的感情,對魂牽夢繞的生活環境的感情,是精神生活的重要組成部分,家園被毀,情何以堪?鑒於這六個因素,難怪無數被拆遷人聞拆色變,憂心如焚。不平等的、非自願的交易是一個零和游戲。有人佔了大便宜,就一定有人吃了大虧。沒有大便宜,沒有超額的暴利,開發商是不會窮凶極惡、喪心病狂地進行拆遷的。 五、都釀成了無數慘無人道的悲劇。無數人家破人亡,妻離子散,血淚斑斑,冤魂不散。無數家庭幾十年的血汗一瞬間如灰飛煙滅。手無寸鐵的百姓要麼忍氣吞聲,被迫簽字,要麼四處上訪,屢屢碰壁,要麼慘烈自焚,驚天動地。人間悲劇此起彼伏,怨聲載道。 六、都是十分荒誕,都是瘋狂行為。中華民族固然有很多優點,但至少有一個缺點,就是瘋狂性,骨髓中好像有瘋狂基因。文革是為了政治瘋狂,當代是為了經濟瘋狂,說白了就是為了金錢瘋狂。 七、都是一場浩劫,都是對生產力的巨大破壞。文化大革命使全國充滿紅色恐怖,經濟建設基本荒廢。大拆遷使很多才建成幾年的房屋被推倒,被爆破。不僅大量的平房被拆遷,大量的樓房亦不能倖免於難。某些地方政府打着重新規劃的旗號,將建成才幾年的高樓、大橋炸掉,此類新聞被當作正面報道頻頻見諸媒體,美其名曰“××第一爆”,彷彿非常刺激,非常過癮,非常有成就感,非常富有快感,造成社會財富的巨大浪費,真是造孽啊! 八、都是對憲法和法律的公然踐踏,都是對人權和財產權的公然蔑視,都是泯滅人性的暴行,都是突破道德底線的暴行,都是對物質家園和精神家園的摧殘,都是對人類物質遺產和非物質文化遺產的空前破壞,都是慘無人道的運動。 九、都是禍國殃民,都需徹底否定,都要接受歷史和人民的審判。文化大革命已經被徹底否定,很多受害者得到了平反昭雪和經濟補償。反映文革罪惡的書籍、電影、電視汗牛充棟,數不勝數。大拆遷至今尚未得到徹底否定。隨着時間的延續,大拆遷的罪惡一定是罄竹難書,將來申請國家賠償者一定是天文數字。大拆遷一定會成為歷史的記憶,但願這一天早點到來。 各級執政者,不要折騰了。中國經不起折騰了,經不起瞎折騰、亂折騰、反復折騰了! 盡管人微言輕,但是我們仍然要吶喊。希望熱心網友將此文《當代大拆遷與文化大革命的異同》6.1版本轉發到全球各大中文網站和論壇以及個人博客上,形成一種正義的輿論,為推進中國的社會進步盡我們的綿薄之力吧。謝謝大家!
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 文革與強遷的罪. 2013-2-28 11:27
當代大拆遷與文化大革命的異同 太平洋 近年來,大拆遷席捲中國城鄉。其造成的惡果舉國上下有目共睹。這讓人不禁聯想到了文化大革命。試比較二者的異同。 不同點: 一、時代不同。文化大革命發生在亂世。大拆遷發生在盛世。 二、內容不同。文化大革命是政治行為。大拆遷是經濟領域的行為。 三、手段不同。文化大革命還不興法律手段。保障手段主要是輿論、政策、行政手段、群眾運動和大批鬥。大拆遷時代,保障手段既有輿論、政策、行政手段,還增加了法律手段。給你扣上違法的帽子,公檢法強制執行。 相同點: 一、都是“理直氣壯”,勢不可擋。都似乎是國家利益至上。文化大革命打的是革命的旗號,為了革命當然可以讓你家破人亡。大拆遷打的是發展的旗號,打的是城市化的旗號,打的是增加GDP的旗號,打的是改善人民居住條件的旗號,而“發展是硬道理”,為了發展就可以讓你家破人亡。江西宜黃官員振振有詞,公開聲稱“沒有強拆就沒有新中國”。 二、都是合法行為或主流行為。文化大革命是最高領導人發動的。層層發文推行的,誰不革命就打倒誰。斗死誰,打死誰,都是革命的需要。革命不能溫良恭儉讓。當代的大拆遷也絕非某個城市或某個開發商的個人行為,而是政府發文號召(號召城市化和所謂的舊城區改造、棚戶區改造,嚴格地講是命令,而不只是號召),開發商垂涎三尺,各大銀行天量放貸,公檢法緊急出動,誰不拆遷就收拾誰,誰不配合就強拆誰。發展啊,發展,多少罪惡假汝之名而行? 三、都是聲勢浩大,舉國為之。二者都是轟轟烈烈,浩浩盪盪,摧枯拉朽,所向披靡。逆潮流而動者一般都是螳臂當車,自取滅亡。相當數量的政府官員在開發商的進攻下,已淪為開發商的代言人和工具,掛羊頭賣狗肉,滿嘴以人為本,滿肚子男盜女娼,一部分官員甚至從幕後跳至前台,現場指揮強拆,窮凶極惡,咄咄逼人,坐視和放任被拆遷戶的自焚,上演了一幕幕官商勾結的鬧劇。 四、都是為了某種利益。文化大革命是為了政治利益。大拆遷是為了經濟利益。大拆遷的核心利益是奪取土地。土地成為最大的肥肉。與此相伴隨的還有農村的強制征地,也是為了奪取土地。第一,拆你房子,評估(補償)用的是計劃價格(多年前的價格,美其名曰評估指導價格),讓你買房用的是市場價格(真實價格)。計劃價格遠遠低於市場價格,一般不及市場價格的一半,採用貨幣補償,被拆遷戶所得款項根本無法購買同類地段的同面積房屋,僅此一項,就可以說,拆遷的本質就是一場掠奪。第二,拆掉平房,建成幾十層高的樓房後,每平米土地增值幾十倍,增值部分基本上被開發商全部吃掉,被拆遷戶(原來真正的房產所有權人和70年土地使用權人)只能靠邊站。第三,被拆遷人若選擇回遷或安置房,則回遷房或安置房的建築面積普遍較大(但出房率低,即公攤面積很大,極不實惠),多出的差額部分執行市場價格,對多數被拆遷戶而言,必須補相當大的一筆資金才能實現回遷或調換,再加上通貨膨脹背景下過渡期實際要花費的租房費用和將來的裝修費用,無形中大大增加被拆遷戶的經濟負擔。第四,回遷房或安置房多數為電梯樓,被拆遷戶原來多數住平房或低層樓房,沒有物業費、供暖費,更不用交電梯費。農村房屋,自己有水井的,連自來水費都不用交,還能種菜吃。有些平房,還能開個小賣部,出租幾個南房、廂房,掙點收入,賴以活命。回遷到電梯樓後,雜費叢生,生活成本會大幅度上升。第五,如果原址在城市的黃金地段,原址很可能變成商業項目,被拆遷戶就無法回遷,要麼被迫選擇接受低標准補償,要麼被迫選擇往往位於郊區的安置房,而住在郊區,必須得承擔高昂的時間成本、交通成本,工作和生活十分不變。客觀上,等於自己的生活和地位就被邊緣化。
回復 鄭恩寵 2013-2-28 11:44
《文革與強遷的罪》寫的好,作者是努力和用功的,繼續寫好,繼續研究,爭取寫好專著。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 虹口蔣榮工作室. 2013-2-28 12:20
虹口區的蔣榮,此人有血債,曾殺害虹口區訪民王榮慶。請繼續追蹤!:call: :call: :call: :call: :call:
回復 鄭恩寵 2013-2-28 19:14
蔣榮曾任虹口區司法局宣傳幹部,虹口區政府法制辦付主任、區政府行政訴訟代理人,區政府房地局副局長,區新訪辦主任。我與這個人在區法院、第二中級人民法院面對面打過40多場官司。他是這個體制的馬前卒、替罪羊。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 蔣榮工作室 2013-3-1 10:41
蔣榮的雙手沾滿虹口區被拆遷人的鮮血,絕不止王榮慶一人的死亡是蔣榮直接造成的慘案,還有許許多多的血案蔣榮是責任人。。。望踴躍舉報。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 北京馬景雪 2013-3-1 11:10
非法強拆十年生活無依無靠!/馬景雪 始終堅持尋求公正!上訪人員馬景雪,因北京市朝陽區窪里鄉政府與北京北辰集團官商勾結違法亂紀,對本人私產房屋強拆對本人的兩個商業門面房未做評估未作裁決進行搶劫。本人上訪期間還遭到政府方面的打擊。並被無緣無故的按上了盜竊賣淫等的罪名並被拘留5次並且勞動教養三年。可笑的是說我的作案現場是新華門和溫家寶的駐地。真是為所欲為!這十年之間我沒有生活來源,曾經去朝陽區民政局申請最低生活保障金。當時一個接待小女孩查電腦系統後說‘你就是馬景雪啊?你不是有司法救助嗎,每月400元。是你們鄉司法部門給你申請的。’當時我就有點發懵。因為我從來就沒見到過這筆錢啊!當時跟她說明我沒有收到過這筆救助金。她說“這個可是個大事情了,必須要向領導請示調查此事”她讓我等一周再去詢問此事。當我一周後再去時。他們又時口否認這件事。多可笑啊!明明是違法的事,就這樣被他們官官相護的給蓋過去了。同時還說不能給我辦理最低生活保障。可想他們藉助我的名義騙取國家給我個人的救助金。這種違法行為竟是被他們上級政府允許的。唉!我的十年上訪路還不知道要走多久!我還將要繼續面對來自各方面的層層打擊報復!但是我不會屈服的。我堅信我會找到真理找到公道!我相信那些做了虧心事的人坑害過老百姓的人最終會得到應有的懲罰!
回復 上海徐匯區 2013-3-1 12:42
為你們驕傲:handshake :victory:
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 上海訪民朱金娣. 2013-3-1 14:21
上海訪民朱金娣請求中外各界媒體法律界維權人士關注! 上海訪民朱金娣因2012年中共黨的十八召開,我朱金娣因房屋被搶,2004年4月開發商安置了一間房質量又差沒有房產證的房屋,2006年浦東法院趙文龍法(沒有上崗證)的法官將我的動遷安置房強制給別人,把我逼上訪之路2012年十八8月24日我到北京最高院遞交再審申訴狀被浦東新區滬東街道的警察和黑保安強行帶回上海非法拘禁三月,春節期間本人背井離鄉為了躲避警察和黑保安的非法拘禁與迫害,本人逃離家鄉在外流浪,本人朱金娣如沒有聲音就又遭邦架,敬請請求中外各界媒體法律界維權人士關注!朱金娣2013年2月26日
回復 鄭恩寵 2013-3-1 17:53
《到中紀委告韓正獲勝利》已發表在阿波羅網-博客-所有空間-鄭恩寵的個人空間。
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | 會改好嗎?. . 2013-3-1 20:06
建議到醫院檢查 ------------------------------------------------------------ 鄭恩寵 / 2013-03-01 17:53:25
回復 趙維萍 2013-3-1 20:34
我是2008年1月經上海市僑務辦認定的日本歸僑。謝謝上海訪民給我的“小日本”昵稱。今日起,在我借租地家門口(上海市虹口區北蘇州路400號8樓)被“上崗”!十八大後,中央規定“正常上訪不得攔卡堵截”!我和母親的案件在兩會期間將是向有關部門反映規定的登記時間!本人和共居的母親被“第三批全國文明城區”的長寧區司法濫作為;行政、公安不作為、亂作為而違法剝奪一切合法訴權和最基本居住、生存、財產和名譽權!
flicker 彩虹炫 | flicker 匿名卡 | Guest 2013-3-1 21:44
“小日本”:handshake :victory:

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 注冊
驗證問答 換一個

手機版|Archiver|阿波羅網

返回頂部