注冊 登錄
阿波羅網論壇 返回首頁

Jiangweiping的個人空間 http://hkbbs.aboluowang.com/?274479 [收藏] [復制] [分享] [RSS]

日誌

范冰冰,郭文貴,王歧山

已有 447 次閱讀2017-7-9 04:46 |個人分類:時評

范冰冰,郭文貴與王歧山

 

姜維平

 

近期,由郭文貴爆料,牽出范冰冰,有關他與中紀委書記王歧山的關系,通過郭文貴香艷描述的故事,吊起網友求知若渴的胃口,尚未看到偷拍影碟的人們,半信半疑,一方面是郭大俠信誓旦旦的言辭,一方面是影星歌星的姍姍來遲,猶如細鉤,拉走了人們的好奇心,不過,讀者網民等待了幾天,與高燕燕等略有不同,“新浪娛樂”76日報道說,范冰冰微博終於露面:“我就站在陽光下等着你,等你從黑暗裡走出來與我對峙,我從不缺少面對黑暗的勇氣,從前是,現在是,將來亦然。”並附上一張個人美照,疑似回應此前有關她的負面爆料。
    
此微博還刊出一張照片,范冰冰一襲紅色禮服裙,頭發紮成馬尾,頷首微笑,氣質優雅。她好像在回擊此前傳聞。網友們也紛紛為“范”打氣:“不管遇到了什麼,都要淡定上陣,從容應對。”“我冰威武霸氣喜歡這樣的你”,“萬箭穿心又如何,這世間黑暗我與你共度。” 但筆者感覺,與其說是自證清白,不如說疑似委婉承認,當一個女子的人格受到污辱時,不需要辭藻華麗的語言,而需要簡單直白的反擊,假如她像胡舒立,黃艷那樣聲稱起訴郭大俠,可能更有力量而令人信服。她所說的“陽光”和“黑暗”是什麼,是指中美背景的不同,心理的距離嗎?“對峙”是什麼意思?“勇氣”在哪裡?要知道,不論是在中國還是在美國,郭大俠都曾承諾他不怕做被告?難道美國的法律是在“黑暗”中操作,而中國的法律在“陽光”下實行嗎?讓讀者摸不透心思,不了解真相,如何認同范冰冰的“勇氣”。

 

實際上,筆者對普通人“床上運動”興趣不大,因為既使是名人也與凡人大同小異,我只想知道中共高官王歧山是否利用公權力,像郭文貴所稱的那樣,綁架過美女,歌星,影星,進而權錢,權色交易,把納稅人的血汗錢,用來養情婦,用來支付個人洩慾的花費,以便證明他是否是兩面派的貪官污吏,假如證實,也就做實了郭大俠所謂以貪反貪”的指控;假如相反,就說明郭文貴的話不可信,可能大部分的人都與筆者類似,關心的不是名人的私生活,而是中紀委書記王歧山的誠實度,以及外界普遍疑慮的,中共正在開展的打老虎運動是否是選擇性的,是否具有公正性。

 

記得在以前的生活中,有機會接觸一些知名度較高的影視明星,由於中共的官員權力過於集中,往往在他領導下的某一地區,有一言九鼎,呼風喚雨的能力,而藝人又處於劣勢,並有求於官員,就不得不以身相許,留下許多風流韻事,我不知道範冰冰的事是真是假,但對類似的權色交易的故事,略有耳聞,一些歌星,影星,模特等通過官員的權力而巧取豪奪物質利益,令普通老百姓所痛恨,是兩極分化的中國社會的常態,也是階層矛盾激化的原因之一,民間傳言說:辛辛苦苦一輩子,不如床上哼哼幾分鍾,是也。郭大俠過去行走於中共高層權貴之間,熟知內幕,可能既和官員有權錢交易的劣跡,也有與某些明星錢色交易的經歷,但其與官員不同,他用自己的錢買春,與官員不是一個性質,假如這樣,被其玩過的歌星影星,可能對其的感情就比較復雜,范冰冰上述詩一般的語言,發表得有些曖昧而難解,給人一種心理掙扎,欲言又止的感覺,假如真的沒事,不如直言痛斥郭大俠,豈不盡泄胸中塊壘?

 

然而,筆者不那麼追星,既使是在青年時代也是如此,是因為我知道,明星也是凡人,觀眾把他們主演的英雄角色的經歷,當成演員自己的故事,而把他們的品格,精神想象得盡善盡美,走入“高大上”的神化思維誤區,沉醉於電影視頻而不能自拔,咎由自取,自然地,聽到明星與貪官的肉體勾結而失望,就不足為奇,實際上,有的演員並不愛貪官,甚至像郭大俠描述的那麼厭惡他們,但為了斂財致富或獲得安全感而忍氣吞聲,也是中共官場,情場,商場的一道風景線,人們耳熟能詳,可能改變官員選拔的制度,比研究明星的床上性愛工夫更有用,從這個意義上講,既使郭大俠有人格瑕疵或誇大其辭,只要有材料證明王歧山非清官,非廉潔之輩,就已足夠了,現在,郭已披露他太太姚明珊的美籍身份,以及眾多的房產,而且還將在717日展示更多證據,也就是說,有無王歧山與名人的性愛視頻,已不是太重要。太重要的是,人們對高官的輕信和盲從,也包括對一些影視明星的崇拜和追捧,永遠不再。

 

201777日於多倫多。自由亞洲電台78日首發。更多文章請看作者網站:www.jiangweiping.com聯系作者:pwj1955@gmail.com

 

 


路過

雞蛋

鮮花

握手

雷人

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 注冊
驗證問答 換一個

手機版|Archiver|阿波羅網

返回頂部